“真没想到问题能这么快解决，太感谢您了！”拿到调解书的张某握着办案法官的手连声道谢。近日，桦甸市人民法院成功调解一起运输合同纠纷，使得原本剑拔弩张的双方最终握手言和。

张某将车辆挂靠在A公司运营，并长期为B公司提供运输服务。然而，在完成多笔运输任务后，B公司因资金周转不畅迟迟未付运费，张某多次催讨无果后诉至法院。

案件受理后，办案法官仔细研究案情发现这笔钱不仅关乎两名驾驶员的工资，更可能影响两家公司的日常经营。若硬性判决，不仅可能让案件陷入执行难困局，也可能加剧双方矛盾，影响后续合作。为真正做到“案结事了”，法官决定优先组织双方进行调解。

调解初期，双方在付款金额和时间上各执一词，互不相让，使调解一度陷入僵局。面对这种情况，法官始终保持耐心，一方面安抚张某情绪，分析判决与调解的利弊，引导其理性协商，同时劝其理解对方难处适当放宽期限；另一方面向B公司强调“诚信履约是商业底线”，明确支付运费的法律义务，同时倾听企业实际困境，共同探讨可行的解决方案。经过数小时的释法明理与沟通协调，双方终于达成调解协议：B公司分三期支付全部拖欠运费，张某自愿放弃额外利息主张，并放宽支付期限。

此次调解不仅高效化解了经济纠纷，更以柔性司法的方式传递了法律温度，既保障了个体的合法权益，也为企业经营留下了空间，真正实现了法律效果与社会效果的统一。

吉林日报全媒体记者 丁美佳

责编 姜岸松

二审 丁美佳

终审 李婷