超3700万元欠款未还，瑞松科技子公司起诉姚振华及宝能集团“讨债”
图片来源：界面图片/范剑磊
界面新闻记者 | 李昊
又有公司向姚振华及宝能集团讨债。
1月3日晚，瑞松科技（688090.SH）公告称，控股子公司广州瑞松北斗汽车装备有限公司（下称广州瑞北）就其与姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司的保证合同纠纷向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，并于2024年1月3日收到法院传票。
广州瑞北曾是观致汽车有限公司西安分公司（下称观致西安）的供应商，双方已连续多年对簿公堂。2020年初，双方签订多份设备采购合同。但因西安观致拖欠货款，2021年广州瑞北分别向陕西省咸阳市中级人民法院、咸阳市渭城区人民法院、常熟市人民法院三家法院提起诉讼。
2022年2月，广州瑞北与姚振华、宝能集团、观致西安签订了《和解协议》，约定观致西安或其指定主体承诺按照约定的还款计划，向广州瑞北支付款项并由其关联方姚振华、宝能投资提供连带保证担保。
但是观致西安未按照《和解协议》约定的付款计划履行付款义务，瑞松科技不得不向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求姚振华、深宝能集团按照《和解协议》履行连带保证责任。
2023年7月29日瑞松科技公告称，收到深圳中院的《民事判决书》，判决姚振华、宝能投资于判决生效之日起十日内向广州瑞松北斗汽车装备有限公司连带偿付2984万元并支付逾期付款损失等。
然而截至目前，《和解协议》中债务已全部到期。因此广州瑞北向深圳市罗湖区人民法院起诉担保人姚振华、宝能投资连带偿付全部剩余债务3714万元并支付逾期付款损失等。
值得注意的是，观致汽车旗下资产有限，姚振华与宝能集团也深陷危机。
2017年姚振华以66.3亿元收购观致汽车51%股权，2019年再度耗资15.6亿元收购观致汽车12%股份。但观致汽车整体经营不善。据乘联会数据，2019至2021年观致汽车销量从2.27万辆下滑至5200辆，其中部分销量还流向了宝能旗下的联动云租车平台。
同时，裁判文书网2022年11月发布的《江苏省常熟市人民法院执行裁定书》显示，观致汽车名下存款仅有2651.30元，被法院扣除作为案件执行费，其名下无其余可供执行的存款。观致汽车在常熟有多处不动产，但有大额抵押，且已被数十次轮候查封。
宝能集团方面，截至2023年12月宝能集团存在81条被执行人信息，被执行总金额超375亿元。此外，该公司还存在多条限制消费令（姚振华为关联对象）、失信被执行人（老赖）和终本案件信息。
图片来源：界面图片/范剑磊
界面新闻记者 | 李昊
又有公司向姚振华及宝能集团讨债。
1月3日晚，瑞松科技（688090.SH）公告称，控股子公司广州瑞松北斗汽车装备有限公司（下称广州瑞北）就其与姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司的保证合同纠纷向深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，并于2024年1月3日收到法院传票。
广州瑞北曾是观致汽车有限公司西安分公司（下称观致西安）的供应商，双方已连续多年对簿公堂。2020年初，双方签订多份设备采购合同。但因西安观致拖欠货款，2021年广州瑞北分别向陕西省咸阳市中级人民法院、咸阳市渭城区人民法院、常熟市人民法院三家法院提起诉讼。
2022年2月，广州瑞北与姚振华、宝能集团、观致西安签订了《和解协议》，约定观致西安或其指定主体承诺按照约定的还款计划，向广州瑞北支付款项并由其关联方姚振华、宝能投资提供连带保证担保。
但是观致西安未按照《和解协议》约定的付款计划履行付款义务，瑞松科技不得不向深圳市中级人民法院提起诉讼，要求姚振华、深宝能集团按照《和解协议》履行连带保证责任。
2023年7月29日瑞松科技公告称，收到深圳中院的《民事判决书》，判决姚振华、宝能投资于判决生效之日起十日内向广州瑞松北斗汽车装备有限公司连带偿付2984万元并支付逾期付款损失等。
然而截至目前，《和解协议》中债务已全部到期。因此广州瑞北向深圳市罗湖区人民法院起诉担保人姚振华、宝能投资连带偿付全部剩余债务3714万元并支付逾期付款损失等。
值得注意的是，观致汽车旗下资产有限，姚振华与宝能集团也深陷危机。
2017年姚振华以66.3亿元收购观致汽车51%股权，2019年再度耗资15.6亿元收购观致汽车12%股份。但观致汽车整体经营不善。据乘联会数据，2019至2021年观致汽车销量从2.27万辆下滑至5200辆，其中部分销量还流向了宝能旗下的联动云租车平台。
同时，裁判文书网2022年11月发布的《江苏省常熟市人民法院执行裁定书》显示，观致汽车名下存款仅有2651.30元，被法院扣除作为案件执行费，其名下无其余可供执行的存款。观致汽车在常熟有多处不动产，但有大额抵押，且已被数十次轮候查封。
宝能集团方面，截至2023年12月宝能集团存在81条被执行人信息，被执行总金额超375亿元。此外，该公司还存在多条限制消费令（姚振华为关联对象）、失信被执行人（老赖）和终本案件信息。