清理拖欠企业账款，最重要的依据是事实和法律
针对媒体刊发的《女企业家讨工程款陷“寻衅滋事”被批捕 过亿债务政府只愿给1200万》报道，作为债务人的贵州六盘水市水城区政府发布情况通报，引发舆论关注。2月28日，贵州省政府新闻办发布通报，称“针对网上反映问题，已成立由省检察院牵头的调查组，对该案进行全面审查，严格依法办理，维护司法公正”。
贵州省政府新闻办的通报还承诺，“将依法平等保护各类经营主体的合法权益，依法依规清理历史遗留问题，对侵害民营企业家正当利益的行为严肃追责问责，对采取非法手段谋取不当利益的行为依法查处，着力营造市场化、法治化的营商环境。”而就在这一通报发布的前一日，贵州省省长李炳军在该省的全省民营经济高质量发展暨营商环境建设大会上表示，要真正落实“一视同仁、平等对待”要求，严格兑现政府承诺，全面清理拖欠企业账款，切实降低民营企业生产经营成本，当好服务企业的“店小二”，不断提升民营企业的获得感。
在水城区政府针对“女企业家讨工程款陷寻衅滋事被批捕”一案的回应引发舆论关注的时刻，贵州省省长的表态有着特别的意义。而此事的最终处理结果公正与否，将比这一段话更能影响民营企业家的信心，也会成为市场及社会评价当地营商环境的重要参照。
如何确保全面清理拖欠企业账款？如何落实“一视同仁、平等对待”？具体应该怎么做，需要当地政府来探索与执行。但从该案中债务人即六盘水市水城区政府的行为中，至少可以得出一些“不该怎么做”的思考。
不妨仔细研究一下水城区政府发布的相关通报，关于债务金额及偿还情况，通报指“过亿债务政府只愿给1200万”的报道“不属实”，并称对于所涉债务支付比例为89.82%。然而，水城区政府并未提供任何材料、证据与支撑信息，而媒体报道却有各种司法文书、政府文件作为证据。
另外，水城区政府的通报中涉及了女企业家涉嫌寻衅滋事的细节，这些当然有待司法程序的进一步调查与认定。但必须指出的是，作为债务人的水城区政府和作为债权人的女企业家，力量是完全不对等的。在这种一方既当裁判员又当运动员的情况之下，要如何确保其中的公平？此疑问不仅适用于这一个案，也是如何落实对民营企业“一视同仁、平等对待”，如何确保全面清理拖欠企业账款，所必须回答的问题。
一个不可忽视的背景是，涉事资金的水城区和不少地方一样，存在财政紧张的问题。相关官方报告显示，水城区2023年地方政府债务余额158.35亿元，较2022年增加了66.83亿元，同比增长73%。2023年3月当地财政局披露的《六盘水市水城区2022年预算执行情况及2023年预算（草案）报告》，在谈及当前财政运行和财政工作中还面临一些困难和问题时称，当地财政收入质量不高，财政自给率较低，财政收支矛盾较为突出，债务防范化解任务较重，偿债压力较大。
“女企业家讨工程款陷寻衅滋事被批捕”一案已在调查之中，期待贵州省调查组给出一个公正的、有证据支撑的调查结果，及时回应公众关切。至于如何对民营企业“一视同仁、平等对待”，如何确保全面清理拖欠企业账款，最重要的当然是以事实为依据、以法律为准绳。同时，“把权力关进笼子里”也不能成为一句空话。