“一直不回信息，这笔钱欠了这么久，不行就法院见吧…” 一年多来，农资店老板马某为这笔一万余元的货款，不知与古某沟通了多少次。近日，这起纠纷被带到了新疆伊宁市人民法院老法官调解室，在退休法官荆霞的耐心协调下，双方当事人达成调解协议，约定分期支付所欠货款，有效化解了矛盾，维护了合作关系。

2024年5月，古某在当地一家农资商铺购买了一批化肥，并预付定金3000元，约定货到后提货并结清余款。同年6月化肥到货后，商铺老板马某通知古某前来取货。提货过程中，因店员误以为古某已付清全款，古某在未支付剩余10220元货款的情况下将化肥拉走。后马某多次通过电话联系古某催要货款，古某虽承认未付款事实，但以农忙等理由一再拖延，始终未履行支付义务。2025年11月，多次沟通无果后，马某将古某诉至法院，要求其支付所欠货款10220元。

案件受理后，被分配至老法官调解室先行进行调解。退休法官荆霞在认真查阅案件材料后，认为该起纠纷事实清楚、标的明确，且双方具有长期合作基础，具备调解条件。调解过程中，荆霞从法理和情理两方面入手，一方面向古某阐明拖欠货款应承担的法律后果，引导其主动履行付款义务；另一方面促进双方换位思考，珍惜以往的合作关系，互谅互让。经过耐心细致的沟通，双方当事人最终放下对立情绪，自愿达成调解协议：古某分两期向马某支付所欠货款10220元，分别于2025年11月20日前支付5000元，2025年12月20日前支付5220元。协议同时约定，如古某未按约定期限足额支付任一笔款项，则需承担违约金600元，且马某有权就剩余全部未付款项向人民法院申请强制执行。

一场持续近一年的货款纠纷，在调解室内画上了温情的句号。双方离开时，古某主动伸手与马某重握在一起。“以后还要合作呢。”马某的一句话，道出了这起纠纷化解的真正价值----它不仅结清了一笔账，更修补了一段可贵的关系。（石文静）