近日，双辽市人民法院以创新执行方式为抓手，成功执结两起时间跨度长、涉及民生的旧案，不仅赢得双方当事人一致认可，更为法院破解执行难题、化解积案积累了宝贵实践经验。

回溯案件源头，2011年，刘某向王某借款3万余元，约定2013年3月还款，并以自有林木作为抵押。借款到期后，刘某未能按约履行还款义务，王某遂向双辽市人民法院提起诉讼。法院经审理依法判决，判令刘某于判决生效后十日内偿还全部借款。

原告申请强制执行后案件进入执行程序，受当时线上查控措施不完善的客观条件限制，加之被执行人刘某体弱多病，不具备强制执行条件，案件依法暂时终结本次执行程序，申请执行人的合法权益未能及时实现。

2025年9月，申请执行人王某再次向法院申请恢复执行，请求对此前查封的林木进行评估拍卖。执行干警在开展调查工作时发现，被执行人刘某夫妇已去世，其儿子刘某阳独自居住在老宅并负责管理涉案林地，王某随即申请变更追加刘某阳为本案被执行人。进一步调查显示，刘某阳同样体弱多病，且涉案林木尚未成材，若强行拍卖不仅难以实现财产价值，还可能影响刘某阳的基本生活，执行工作陷入“执行不能”与“权益受损”的两难困境。

面对这一情况，执行干警果断转变工作思路，摒弃以往单一的强制处置模式，创新采用“善意文明执行+联动调解”的工作方法推进案件化解。执行干警第一时间驱车前往涉案林地所在村委会，邀请王某与刘某阳到场，并主动联合村干部共同参与调解，借助基层组织力量搭建沟通桥梁。

调解过程中，干警了解到双方还存在另一起标的近2万元的执行案件，刘某阳在该案件中同样为被执行人，且已履行1万余元款项。为从根本上化解双方矛盾，避免纠纷反复，执行干警决定将两起案件合并处理，继续联合村干部开展调解工作。调解现场，执行干警从法律规定出发，清晰释明双方的权利义务及拒不履行的法律后果；村干部则结合乡情乡谊，从邻里和谐角度耐心劝导，引导双方换位思考。最终，在法理的约束与情感的感召下，申请执行人王某主动放弃部分款项，被执行人刘某阳当场支付2.5万元，两起积案就此全部执结，双方当事人握手言和，多年矛盾一朝化解。

此次案件的圆满解决，是双辽市人民法院规范执行流程、创新执行方法的生动体现，更是法院将法理与情理有机融合，联动基层组织破解执行难题的典型实践，充分彰显了司法为民的温度与智慧。

下一步，双辽市人民法院执行局将持续聚焦执行工作中的难点、堵点问题，在化解积案、破解执行难题上持续发力，不断创新完善执行工作方法，以更规范、更高效、更具温度的执行举措，切实解决群众急难愁盼的问题，全力维护当事人合法权益，为构建和谐稳定的社会环境贡献司法力量。

来源：双辽市法院