大象新闻记者 周文德 通讯员 何帅帅 杨理想

一桩看似普通的邻里纠纷，却因一时冲动，让两个家庭同时站在了刑事被告席上……

俗话说“远亲不如近邻”，但在某些情况下，近邻之间也最容易因日常琐事产生摩擦。李某与郭某两家人同住一村，毗邻而居已有多年，却未曾想，最终竟因一个垃圾桶的位置问题，闹到了不可开交的地步。

“小桶”引爆大矛盾 邻里纠纷升级刑事案件

李家和郭家的对门邻居，多年来，两家虽表面相安无事，实则对彼此的一些生活习惯积攒了不少怨气。郭家经营着一家饭店，平时会产生很多餐厨垃圾，垃圾桶的摆放位置在两家中间。李家觉得郭家总把垃圾桶放得离自家门口太近，夏天异味弥漫，蚊蝇滋生；郭家则认为李家过于计较，故意找茬。平日里，双方遇见也多是冷脸相对，互不搭理。

2024年8月19日下午，矛盾终于彻底爆发。当天，李某因不满垃圾桶离自家门口过近，于是趁郭家不注意，将垃圾桶推进了路旁的沟里。郭某的丈夫程某发现后，就在门口叫骂。李某夫妇也不甘示弱，冲上前和程某针锋相对。两人你一言我一语，谁也不肯退让，争吵迅速从垃圾桶问题扩展到以往诸多琐事上的不满。期间郭某听到声音，也出来对峙。争论间，郭某李某二人扭打在一起。

最后，尽管二人被闻讯赶来的双方家属拉开，但冲突依然升级——李某胳膊和肋骨多处软组织损伤，郭某脸部淤青，左侧肋骨也有明显挫伤。后经司法鉴定，二人损伤程度均构成轻伤二级。

一场因垃圾桶摆放引发的寻常口角，最终演变为涉嫌故意伤害罪的刑事案件。昔日邻里反目成仇，不仅双双面临刑事追责，更让两个家庭陷入了漫长的痛苦与对峙。

检察官主动牵头 多方联动促和解

案件进入检察环节后，承办检察官敏锐地意识到，这并非是一起简单的刑事案件，其背后是长期积累的邻里怨气与一时冲动所带来的悲剧。

初次约谈双方时，场面一度紧张。李某情绪激动地说：“检察官，您给评评理，她家垃圾桶天天堵我家门口，这谁受得了？”另一边，郭某也毫不退让：“明明是她先动手的，我这脸到现在还疼呢！”检察官并没有急于反驳，而是先为两人各倒了一杯水：“咱们今天不争对错，就是好好说说各自的难 处。法律是讲理的，但更希望能解开心里的疙瘩。”

为了真正打开两家人的心结，检察官多次前往双方家里走访。在一个闷热的傍晚，他来到村里，正好遇到李某的儿子。站在院门口，他推心置腹地说：“我知道您心疼母亲，但这样僵持下去，她们两位天天睡不好吃不好，最终受苦的还是她们。”年轻人叹了口气：“检察官同志，不是我不讲理，实在是对方太过分了。”检察官点点头：“我理解。但如果我们能找到一个双方都能接受的方案，是不是比两败俱伤更好？”

在司法所工作人员的陪同下，检察官又一次来到郭某家。坐在农家小院里，他诚恳地说：“大姐，咱们都是讲理的人。您想想，仅仅因为一个垃圾桶，就留下案底，不仅自己失去自由，孩子的前途也会受到影响，值得吗？”郭某沉默良久，终于开口：“其实那天我也是气上头了……”

检察官积极协同多方力量，构建调解网络。他与双方代理律师沟通时说：“我们的目标不是简单地定罪量刑，而是要真正化解矛盾，让两家人能够继续和睦相处。”在与村委会干部座谈时，他提出：“能不能请村里出面，重新划定垃圾桶摆放区域？这是从根本上解决问题。”村干部当即表示：“这个建议好，我们马上落实！”

尽管一次次被拒绝，甚至被质疑，检察官始终没有放弃。他在沟通中常说：“法律是冷的，但人心是热的。咱们的目的不是谁输谁赢，而是大家今后还能抬头不见低头见。”慢慢地，李某和郭某态度有所松动，从拒绝沟通到愿意坐下谈，从坚持追究对方责任到开始考虑谅解的可能。

握手言和案结事了 司法温度修复邻里情

经过近一年持续不懈的努力，2025年7月30日，在案件庭审现场，在检察官、法官、律师及村委会代表的共同见证下，李某与郭某终于放下积怨。

当法官询问双方是否愿意和解时，李某率先开口：“这段时间，检察官为我们的事跑前跑后，说得在理。我们都是几十年的老邻居了，确实不该为这点小事闹成这样。”郭某也站起身来，诚恳地说：“哎，这事也是我不对在先。医疗费我该赔，以后咱们还是好邻居。”

两人当场签署和解协议，双手紧紧握在一起。检察官欣慰地说：“看到你们能握手言和，我们所有的努力都值得了。这才是最好的结果。”

2025年8月21日，新蔡县人民法院对该案作出判决。鉴于案件系因民间纠纷引发，且双方已达成刑事和解并互相谅解，审判机关最终采纳了检察机关的量刑建议，以故意伤害罪分别判处李某、郭某拘役5个月，缓刑6个月。

这一结果的背后，凝聚着检察官大量的心血。正是其坚持不懈地调解，不仅彻底化解了两家积怨，更成功为二人争取到了适用缓刑的机会，避免了“办理一个案子，毁掉两个家庭”的悲剧。同时，这份充满司法温度与人性考量的判决，也犹如一记警钟，警示世人遇事需冷静、维权要依法，切莫因一时冲动让小事酿成大祸，最终追悔莫及。