深圳商报·读创客户端记者 张弛

投资者诉永安林业(000663)证券虚假陈述责任纠纷案件终于迎来大结局！

7月9日晚间，永安林业发布公告，福建省高级人民法院就投资者起诉永安林业、苏加旭、陈松柏、陈振宗、吴景贤证券虚假陈述纠纷一案作出终审判决：驳回永安林业上诉，维持原判，向原告支付赔偿款3172.55万元。

来源：公司公告

公告显示，永安林业因不服福建省福州市中级人民法院对相关案件的民事判决，向省高院提起上诉，诉讼请求为撤销一审判决第一项，改判驳回张强等17人一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；本案一审、二审诉讼费全部由张强等17人承担。

福建省高级人民法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照相关法律规定，作出驳回上诉维持原判的判决决定。本案二审案件受理费由上诉人永安林业负担。本判决为终审判决。

永安林业表示，该案件涉及金额为3173万元，公司在以前年度已全额计提预计负债，因此本次判决对公司的损益影响将依据实际履行及执行情况而定。

根据永安林业此前公告，2022年8月至2023年8月原告17人（以下简称“原告”）因证券虚假陈述责任纠纷陆续向福州中院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令永安林业赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税；2、苏加旭、陈松柏、陈振宗、吴景贤就永安林业的债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由诸被告承担。

公司于2024年4月23日收到福建省福州市中级人民法院关于该案件出具的一审判决结果：1、永安林业应于本判决生效之日起十日内向十六名原告支付赔偿款3172.55万元；2、苏加旭、陈松柏、陈振宗、吴景贤对判决第一项确定的债务承担连带赔偿责任；3、驳回李某楠的诉讼请求；4、驳回十六名原告的其他诉讼请求。

此次诉讼等背后，正是永安林业多年前的财报造假事件。回溯案件起因，永安林业2021年8月披露，公司收到福建证监局下发的《行政处罚决定书》，经查明，永安林业2016年年度报告的财务数据存在虚假记载。2016年度，永安森源公司（系“福建森源 ”全资子公司，永安林业原全资孙公司）对4个家具项目，通过采取提前确认收入、延迟结转成本等方式，虚增营业收入、虚增营业成本和净利润，导致永安林业2016年年报的财务数据虚假记载。不仅如此，永安林业2017年年度报告的财务数据存在虚假记载。2017年度，福建森源公司及永安森源公司对7个家具项目，虚增营业收入、虚增营业成本及利润。

结合上述2016年度提前确认营业收入、延迟结转营业成本等对2017年度的影响，福建森源公司与永安森源公司上述事项导致永安林业2017年年报的财务数据虚增营业收入5681.72万元，虚增营业成本1687.80万元，虚增净利润 2743.67万元，占当期披露净利润的比例达38.49%。

根据相关规定，彼时福建证监局决定对永安林业给予警告，并处以50万元罚款；对苏加旭、陈松柏、陈振宗给予警告，并分别处以30万元罚款；对吴景贤给予警告，并处以20万元罚款。

值得注意的是，针对永安林业以上违规行为，福州中院对以下范围投资者的索赔诉求予以一审支持：在2017年4月28日至2019年4月29日期间买入永安林业股票000663，并且在2019年4月30日及之后卖出或继续持股的受损者。

而永安林业于2019年4月30日披露的《2018年年度报告》显示，年报披露日前上一月末，永安林业的普通股股东总数为18794户。也就是说，理论上来说，大约有1.8万名投资者可能符合适格投资者赔付范围。据永安林业公告，在2022年8月至2023年8月期间，仅有上述案件中17人因证券虚假陈述责任纠纷向法院发起诉讼，这意味着，绝大多数投资者并未加入诉讼。