被告买装载机拖欠18万元，失去信任；原告长期催要无果，怒上心头。焦作市中站区人民法院成功调解一起买卖合同纠纷案件，双方当事人当场达成和解，被告杜某履行18万元购车款，为纠纷画上了一个圆满的句号。

2023年3月，杜某与某机械设备公司签订购买合同，以分期付款方式购置一台轮胎式装载机。然而，在合同履行过程中，杜某因资金周转陷入困境，未能按期支付后续购车款项。某公司经多次催收，却始终无果，无奈之下向中站区法院提起诉讼，要求杜某支付剩余购车款、违约金及逾期利息。

案件受理后，承办法官仔细查阅卷宗，全面了解案情，考虑到本案事实清楚，但直接判决可能会加剧双方矛盾，且不利于纠纷的实质性化解，为最大限度维护双方当事人的合法权益，法官决定采取调解方式处理此案。

在调解过程中，法官充分倾听双方当事人的诉求和意见。原告认为，因为被告的违约给原告公司带来较大的经济损失，强烈要求被告尽快偿还其主张的车款本金及利息，并承担相应违约责任。法官耐心细致地向杜某释明拒不履行合同义务需承担的法律后果，告知其逃避不是解决问题的办法，只有积极面对、主动履行才能维护自身信誉，避免陷入更严重的法律风险；同时，法官一方面从情理法的角度劝说某公司，考虑到杜某的实际困难，适当给予一定的理解和宽容；另一方面，法官也耐心向原告阐明，若被告能一次性付清车款，不仅可确保其债权全额实现，更能避免执行成本与风险，是真正高效、低风险的解决方案。经过法官的不懈努力，双方当事人的对立情绪逐渐缓和，最终达成一致调解意见，杜某一次性支付购车款及利息共计18万元，该公司放弃部分利息主张及违约金，纠纷得到圆满化解。

“法院调解不是‘和稀泥’，而是要在法律框架内寻求利益平衡点。”该案承办法官表示，“对于事实清楚、争议不大的案件，通过调解促使当事人主动履行，能够最大限度降低诉讼成本，真正实现案结事了。”

（河南法制报全媒体记者 刘俊华 通讯员 时俊亚）⑲