法庭上，朱某紧握拳头坚持说那8万元借款都花在了妻子身上，而妻子吴某则一脸茫然地表示对这些债务毫不知情。

“法官，这些钱都是为她花的！”2023年初，某法院庭审现场，原告朱某情绪激动地陈述着。他与被告吴某于2021年5月登记结婚，婚后因性格不合和生活习惯差异频繁争吵。朱某起诉离婚时，突然提出双方存在8万元夫妻共同债务，声称这笔钱是他为满足妻子整容、高档消费等需求向亲友借的。

吴某当庭否认：“我根本不知道这些借款，更没做过整容手术！”这对年轻夫妻的争执焦点，折射出离婚纠纷中最常见的矛盾点之一——夫妻共同债务认定。随着法院法槌落下，这份“债务”的命运也随之揭晓。

01 改编案例：整容借款谜团

朱某与吴某的婚姻仅维持了不到两年。婚后初期，两人因性格差异和生活习惯不同经常发生争执。2023年初，朱某向法院提起离婚诉讼，并主张存在8万元夫妻共同债务。

朱某在法庭上声称：“这些钱都是为满足吴某的消费需求借的，包括她要求的整容手术和奢侈品购买。”他向法庭出示了多张借条，上面均有他的亲笔签名，借款时间均在婚姻关系存续期间。

吴某坚决否认：“我从未要求整容，更不知道这些借款的存在。这些债务完全是朱某个人行为，与我无关。”她向法庭提供了自己的银行流水和消费记录，证明自己并无大额消费行为。

庭审调查发现，朱某无法提供任何证据证明借款实际用于夫妻共同生活。既没有吴某的整容记录，也没有共同消费凭证。更关键的是，所有借条上仅有朱某一人的签名，吴某从未事后追认过这些债务。

02 裁判结果与理由：个人债务的认定

法院经审理认为，原、被告双方因性格不合导致感情破裂，准予离婚。但对于朱某主张的8万元夫妻共同债务，法院不予支持。

裁判理由主要基于三点：

第一，该债务系朱某以个人名义借款，所有借据均无吴某共同签字，吴某事后也未追认，缺乏夫妻共同意思表示。

第二，朱某未能举证证明借款用于家庭日常生活需要。法院查明当地普通家庭年均消费水平后，认定8万元已超出家庭日常生活所需范围。

第三，债权人（朱某亲友）未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。

依据《民法典》第1064条规定，法院判定该债务属于朱某个人债务，由朱某自行承担清偿责任。

03 法律分析：夫妻共同债务的认定与清偿

夫妻共同债务的认定标准

上海君澜律师事务所俞强律师提示，根据《民法典》第1064条及相关司法解释，夫妻共同债务主要包括三类情形：

共同意思表示之债：夫妻双方共同签字确认的债务，或一方事后追认的债务。实践中，上海婚姻律师常建议当事人对于大额借款坚持“共债共签”原则，避免日后争议。

家庭日常生活之债：一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。包括衣食住行、子女教育、医疗保健等基本开支。认定标准通常参考当地一般家庭生活水平及家庭收入状况。

共同生活生产经营之债：债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的情形。如共同经营企业、购置共有房产等。此类债务若以个人名义超出家庭日常生活需要，债权人需承担举证责任。

离婚时的债务清偿顺序

夫妻共同债务清偿遵循特定顺序规则：

第一步：以共同财产清偿。根据清偿与分割的先后顺序，可分为两种方式：一是“先清偿、后分割”，即从夫妻共有财产中先清偿夫妻共同债务，再分割剩余财产；二是“先分割、后清偿”，即先分割共同财产和共同债务，然后各自清偿分得债务。

上海离婚律师在实践中发现，“先清偿、后分割”方式更有利于保护债权人利益，也更符合立法本意。

第二步：协议清偿或判决清偿。当共同财产不足以清偿债务或财产归各自所有时，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院根据双方经济能力判决。

俞强律师特别提示：离婚协议中的债务分担约定仅具有内部效力。即使双方在离婚时约定债务由一方承担，债权人仍有权向双方或任一方主张权利。实际承担超过约定份额的一方，可向另一方追偿。

离婚后债务清偿的特殊问题

举证责任分配是实务中的关键难点。对于超出家庭日常生活需要的债务，债权人负有举证责任；而主张不属于共同债务的配偶，则需证明债务未用于共同生活。

俞强律师结合13年家事案件经验指出：“证据保存意识在离婚债务纠纷中至关重要。建议当事人保留家庭收支记录、银行流水等，对配偶异常消费及时提出书面异议。”

连带清偿责任是另一重要原则。即使离婚后，夫妻双方对婚姻关系存续期间的共同债务仍承担连带责任。在夏某与段某案中，法院拍卖了二人婚姻期间购买的房产清偿共同债务，尽管二人已离婚。

风险提示

具体案件需要咨询专业律师，本文仅供参考。

作者介绍：俞强律师

执业机构：上海君澜律师事务所（高级合伙人）地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼教育背景：北京大学法律硕士，具有证券、基金、期货从业资格执业证号：13101201210159547

专业荣誉：2020年上海律师协会“金融证券保险专业认证”2024年“君澜专业领航奖”上海政法学院刑事司法学院实习导师

俞强律师专注于婚姻家事与财富规划领域13年，凭借深厚的法学功底和丰富的实务经验，为众多高净值客户提供专业的婚姻财产规划与纠纷解决方案。