网络购物引纠纷 远程调解获赔偿
创始人
2025-05-08 11:47:40
0

近日,江西省新干县人民法院远程调解了一起信息网络买卖合同纠纷案件,有效维护了消费者的合法权益。

2024年8月至9月期间,邓某多次通过淘宝平台,在王某经营的淘宝店铺购买了10斤干海参,共花费11568元,邓某将部分海参送给了亲戚朋友。9月底,邓某的朋友反馈,按照海参泡发的方法泡发该干海参,一直泡发不大,且多次尝试泡发,泡发出来的海参软烂,效果并不理想。

于是,邓某遂将购买的部分干海参委托质检检测机构进行检测,发现该海参掺杂了大量的盐分增重。邓某认为,王某销售不符合国家安全标准的食品,属于欺诈消费者,遂于2025年4月3日向法院起诉,要求王某退还购物款11568元,并承担十倍赔偿115680元。

案件受理后,承办法官结合邓某提交的淘宝购物记录、检测报告等证据,初步可以确定王某销售的干海参不符合食品安全标准。为此,承办法官通过电话多次与王某进行沟通,从法律后果、诚信经营等多角度进行释法说理。与此同时,法官通过电话做原告思想工作,以此促成双方和解。

经过承办法官的不懈努力,4月29日,承办法官通过人民法院在线调解平台进行远程调解,最终,邓某同意将剩余的9斤干海参退还给王某,王某当场支付了邓某赔偿金31000元,并承诺在收到退回的干海参后向邓某退回全部货款11568元。该案得到圆满化解。

当前,网络购物已成为一种主流且较为普遍的消费模式,网购带来便利的同时,也暗藏了一些“风险”,买家在网购过程中,要擦亮眼睛,仔细核实相关商品信息,留存相关购物凭证,当自身合法权益受到侵害,应积极、理性维权。网络不是“法外之地”,商家作为经营主体,应当诚信经营,营造良好的交易秩序和市场环境。

相关内容

热门资讯

李营营律师:接受媒体采访时发表... 最高法院:接受媒体采访时发表商业评论,是否构成商业诋毁? 单方立场的一般性商业判断,不足以贬低他人商...
WTT香港总决赛:王曼昱蒯曼上... 来源:滚动播报 (来源:上观新闻) 12月13日,2025年WTT香港总决赛上演多场激战。女单赛场...
1.57亿元!郑州官宣:这一补... 广大消费者、各有关汽车销售企业: 根据2025年郑州市消费品以旧换新工作安排,现统筹新增消费品以旧换...
马丁内利本场数据解析:错失良机... 在英超第16轮的较量中,阿森纳与狼队的对决以0-0平局收场,令人失望的结果让球迷们感到沮丧。尤其是阿...
力争2026年全国基本实现政策... 新华社北京12月13日电(记者彭韵佳)记者12月13日从全国医疗保障工作会议上获悉,为积极适应人口发...
江苏省人民代表大会常务委员会关... 江苏省人大常委会公告 第 47 号 《江苏省人民代表大会常务委员会关于修改〈江苏省学生体质健康促进条...
俄发动大规模空袭,摧毁多家乌军... 据新华社,根据俄罗斯国防部13日发布的战报,俄武装力量12日深夜至13日凌晨对乌克兰实施了密集火力打...
江苏省学生体质健康促进条例 目 录 第一章 总则 第二章 体育活动 第三章 卫生与营养 第四章 保障与监督 第五章 法律责任 第...
原创 越... 近年来,中美关系愈发紧张,尤其是在稀土资源的争夺上。越南作为东南亚的一颗新星,正试图借此机遇在全球稀...
关联公司混同用工的三个关键法律... 随着经济的发展,关联公司作为更具规模性和竞争性的现代企业组织型态在实践中广泛存在。关联公司是《公司法...