新京报讯（记者刘思维 慕宏举）10月9日，北京市第三中级人民法院召开“老有所养 安享晚年”涉赡养老人类民事案件审理情况及典型案例新闻通报会，介绍了北京三中院近年来审理的涉赡养老人纠纷案件的总体情况、案件特点以及北京三中院相关工作机制，并通报了典型案例。

新闻通报会现场。 图源：北京市第三中级人民法院

新京报记者了解到，涉赡养老人类民事案件是指与赡养、扶助、保护老人有关的民事诉讼。北京三中院党组成员、副院长薛强介绍，随着社会的进步发展，老年人整体法律意识增强，涉赡养老人维权案件类型丰富，新类型案件数量不断增加，2020年以来，北京三中院共审理相关案件1428件。这些案件涉及家庭重大财产利益与情感，因家庭矛盾时间长、家庭内部协调机制失灵等原因，调解难度较大，与此同时，案件源于家庭生活，当事人多通过口头方式协商或者不注重保存证据，案件事实查明难度较大。

针对涉赡养老人类民事案件特点，北京三中院不仅注重打造家事审判“和”品牌，建立家事案件审判全程柔性调解、心理疏导贯彻始终的良性工作机制，“督促履行告知义务”工作机制等，还健全助老爱老的诉讼服务制度，对愿意通过线上参与庭审的老年人提供在线诉讼指导和服务，对因身体残疾、交通不便等诉讼有困难的老年当事人，到其住所地开庭审理、化解矛盾，坚持送法下乡、送法进社区，做好老年人权益保障工作。

为更好帮助老人及其亲属、有关机构维护老年人权益，北京三中院审判委员会专职委员周荆在通报会上发出提示，倡议子女尊重父母对于赡养方式的选择意愿，对父母物质赡养与精神赡养并重，建议老人增强法律意识，谨慎处置个人大额财产，提示老年人可以了解意定监护，在必要时请求有关政府部门帮助，在自己意识清楚之时，根据自己的意愿，选择个人或单位担任监护人。

通报会上，北京三中院民二庭法官张清波还通报了六起典型案例。“老人名为诉赡养费，实为请求精神赡养”一案提示子女对于老人的赡养不应仅仅“给钱了事”，更多应关注老人的内心需求；“老人赠与继子女房产后，继子女怠于赡养”一案表明，对于附条件的赠与，如受赠子女不履行抚养义务，老人可根据房产所有权的转移情况行使任意撤销权或法定撤销权；“子女主张继承分割老人房屋的，一方老人仍在世”一案采取设立居住权等方式保障老年人对房屋享有居住、使用的权益，避免财产分割结果影响老年人的基本生活。

会后，结合审查老人住院期间子女是否尽到赡养义务的司法实践，张清波告诉新京报记者，举证责任一般在子女一方，需要子女证明自己尽到了赡养义务。法官会重点审查老人住院期间子女是否尽到赡养义务，因为住院期间老人不能自理，需要子女的陪同与照看。判定依据通常是病历上体现的陪同就医人姓名和联系方式（是否有子女陪同就医，联系方式是子女还是老人本人）、住院期间的医药费支付记录等（是否由子女支付医药费）。有时，老人与子女之间的信息往来和通话记录也是法官参考的依据。

法官建议，老人平时可以保留病历及就诊记录等作为证据，子女如果尽到赡养义务，也可以提供上述相关证据。

编辑 彭冲 校对 张彦君