【调解故事】工人摔伤引纠纷 耐心调解化干戈
【案情简介】
2023年5月某日，徐某某经同村人介绍，到某镇一私人别墅做装修工作。在施工的过程中不慎从脚手架上摔下导致受伤。经医院治疗诊断为：左侧血胸、左右侧肋骨多处骨折及脊柱骨折。经过一段时间的治疗，徐某某基本康复。
此后，徐某某多次与项目负责人谢某某协商赔偿事宜未果，甚至差点出现过激行为，谢某某为此报警。派出所接警后，告知双方民事纠纷可以通过向镇调委会申请调解来解决纠纷。徐某某和谢某某同意后，派出所通过“公调对接”程序将该案件移送到某镇调解委员会进行调解。
【调解过程】
调委会调解员接到案件后，对该案进行了认真分析，初步了解了案情：此次事故发生地系某镇一别墅内，该别墅业主将装修事宜承揽给林某某，并与林某某签订了承揽合同。林某某在承包装修业务后，将其中的油漆、粉刷工序交给谢某某负责。谢某某承接后又带着帮工徐某某等人进场展开作业。徐某某站在脚手架上粉刷墙面时不慎摔落，导致受伤。调解员调查后认为，本案中不仅徐某某有责任，作为承接方的林某某也负有责任。
随后，调解员联系了几方人员共同到调解现场进行调解，协商赔偿事宜。调解员分别向三位当事人了解了事情的详细经过。根据现场勘察和相关证人证言，调解员了解到，导致徐某某摔伤的主要原因有以下几方面：脚手架搭建不规范，施工现场安全防护措施不足，缺乏必要的安全防护设备以及徐某某个人安全意识淡薄，个人防护措施缺乏等，这些因素共同导致了徐某某的摔伤。
责任认定后，在调解员主持下承包方林某某，施工工人谢某某、伤者徐某某三方就赔偿事宜进行协商。因责任分担多少问题，三人相持不下，经过几次沟通均未能达成赔偿合意。同时，承揽方、施工方、伤者还一致认为业主也应该承担一份责任。业主到后，说明自己把装修工作交给了林某某，已经签订的承包合同，徐某某受伤一事与自己无关。围绕谁应该负有赔偿责任一事，几方争论不休。
会后调解员对本案进行梳理分析，本案争论的的焦点是：业主与林某某在法律上是什么关系？林某某又与谢某某及徐某某是什么法律关系？调解员查阅了相关法律资料，根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条 【承揽合同定义和承揽主要类型】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，业主把房屋装修工作交给林某某，双方签订了承揽合同，内容符合承揽合同要求，再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对订作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。第七百七十二条 【承揽工作主要完成人】承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中业主与承包方林某某是承揽合同关系，而林某某与谢某某是雇请关系、谢某某与徐某某是临时雇用关系。业主对事故责任无过失，因此不承担赔偿责任。
纠纷当事人应是林某某、谢某某、徐某某三方。林某某作为工程的承包人，应当对整个工程的安全负责，包括对分包方的选择和管理，以及确保施工现场的安全措施等。其次，谢某某作为工程的分包方，应当对所负责项目的安全负责，包括对工人的管理和保护、提供必要的安全培训和保护措施等。根据《中华人民共和国民法典》规定，林某某应当为徐某某的受伤负有部分赔偿责任。谢某某叫来徐某某做帮工，也应该为徐某某的受伤负有部分赔偿责任。
因此，林某某及谢某某依法应当共同对徐某某的损害承担全部赔偿责任。而对于伤者徐某某来说，其自身在施工作业中也存在一定的过失，可适当减轻林某某、谢某某的责任。
【调解结果】
在阐明本案的法律关系后，调解员针对三方的法律责任和损害后果，进行了耐心的法律宣传、劝导和沟通，让三方明晰自己应承担的责任。经过多轮调解，最终达成了调解协议。至此，一场因人身损害引发的赔偿纠纷得到圆满解决。
【案例点评】
这个案例给我们提供了一些重要的启示。在人们日常工作和生活中，要着力提高个人的法律素养，在社会经济活动中时刻用法律来规范互相之间的关系。形成行为依法、活动合法、维权靠法的行为规范。
本案中，首先应当聘请有资质的施工队伍，同时要及时签订合同，用规范的法律关系来维护自己的利益，纠纷产生时依法维权，避免产生不必要的节外生枝。对于合同的施工方来说，他们需要对所负责项目的安全负责，并确保施工现场的安全措施得到有效的执行，确保所有的分包工序都符合安全要求。因此，为工人提供必要的安全培训和保护措施是非常重要的。同时还可以提高工作效率和工作质量。
供稿 | 闽侯县司法局上街司法所
版权归法治闽侯所有，如需转载请注明出处
法治闽侯投稿地址：mhsfxcz@163.com
联系电话：0591-22982703