为获取车牌“假结婚”对方却失踪，无奈起诉至法院要求离婚
为了获得北京小客车指标，市民赵女士与丈夫离婚后，与他人办理了“假结婚”。但在领证、并支付十多万元后，赵女士的“假丈夫”不仅没有转让京牌指标，还消失不见了。最终，赵女士只能通过诉讼的方式，解除与“假丈夫”王某的婚姻关系。
赵女士的丈夫在网上看到王某发布的出售北京车牌的信息，与其取得联系，王某表示，可通过结婚的方式进行指标转让。夫妻俩商量后，赵女士与配偶离婚，和王某于2023年2月23日办理结婚登记，并于当日签订《婚内财产协议》及《北京小客车购置指标过户转让协议》，约定王某名下的京牌指标转让给赵女士并归赵女士所有，转让总价14万元，在登记结婚后支付10万元，剩余价款4万元在指标过户后一次性支付，其他婚前财产及债务归各自所有。在此期间，赵女士的“前夫”先后向王某支付定金2000元，于办理结婚登记当日支付98000元，次日又应王某要求再次支付15000元。
不过，王某不仅没有按照约定向赵女士转让京牌指标，还失联了。无奈之下，赵女士诉至法院要求解除婚姻关系。赵女士表示，其与王某结婚是为了受让小客车指标，双方除登记之日从未见过面，亦未共同生活，不存在夫妻感情，且登记后王某并未进行小客车指标转让。
法院经审理认为，赵女士与王某系自主结婚，具有法律上的婚姻关系。但根据《婚内财产协议》《北京小客车购置指标过户转让协议》内容，双方明显是利用结婚形式为赵女士获取小客车指标，该行为严重违背婚姻制度初衷，背离社会善良风俗，也违反了北京市小客车指标调控管理的相关规定。从婚姻感情方面而言，双方并未实际共同生活，没有互尽夫妻义务，法院据此认定双方自始不存在夫妻感情，对赵女士起诉离婚的诉讼请求予以支持。
法官也在判决中提醒，婚姻是建立在双方相互尊重、互担责任且有着真挚感情基础之上，而非个人牟取利益的工具。公民从事民事活动应当采取合法形式，尊重公序良俗，践行社会主义核心价值观。
判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决已经生效。同时，法院也依法向北京市小客车指标调控管理办公室发送《司法建议书》，建议其依法严格处理案涉违反小客车指标管理秩序行为。