贵州26岁男子王铭，去年10月1日与阮女士办婚礼却未领证，仅23天后便因争吵分手。为追回8.8万彩礼及红包、金器等财物，王铭于去年12月26日起诉女方，不料开庭仅两天后，他就于12月28日凌晨跳桥身亡。女方庭审中反称花费超13万，要求王铭退还19万，这场婚约财产纠纷酿成的悲剧，引发了关于彩礼返还、婚恋矛盾化解的热议。 一、一场仓促的婚礼，23天就走到尽头 26岁的王铭是贵州毕节纳雍县维新镇人，此前一直在深圳打工，本想着找个合适的人成家过日子，却没想到这场婚事会成为催命符。 去年6月底，经亲戚介绍的媒人牵线，王铭和24岁的阮女士互加了微信。阮女士家在毕节七星关区，还育有一个女儿，两人没聊多久，阮女士就提出要见面。7月1日，王铭特意请假从深圳赶回毕节，当晚就和阮女士见了面。 见面后没几天，阮女士就叫王铭父母上门，随后阮女士的父母、亲戚和媒人又到王铭家，光是这次上门，王铭父母就发出去1万多元红包。8月中旬，按女方那边的风俗，阮女士到王铭家做客，王铭家因为地方小，直接订了酒店招待，吃饭加上给阮女士及其家人发红包，又花了差不多2万元，双方当场敲定9月9日订婚，10月1日办婚礼。 订婚前，王铭其实已经发现阮女士有抽烟、喝酒的习惯，阮女士当时答应会改，王铭父母也劝儿子好好珍惜，这事就这么过去了。9月9日订婚后，10月1日两人热热闹闹办了婚礼，王铭家给了女方8.8万元彩礼，还花八九千元买了金戒指，可从头到尾，两人都没去民政局领结婚证。 本以为日子能安稳过下去，没想到婚礼后，阮女士抽烟的事还是让两人频繁吵架。矛盾彻底爆发是在10月23日，距离婚礼才过去23天。当天阮女士向王铭父母要了1000元，王铭知道后当场和她吵了起来。王铭的妹夫陈先生说，王铭父母为了这场婚事，不仅向银行贷了5万元，还向亲戚朋友借了5万元，家里本就不宽裕。可阮女士结婚后，非但没把收到的红包拿出来补贴家用，反而还总找王铭父母要钱，这才让王铭彻底忍不住了。 争吵很快升级成肢体冲突，阮女士一边报警，一边喊来了自己的父母。当地派出所出面调解，两人签了调解书，约定不再吵架打架。可等阮女士父母带人赶到后，双方又吵得不可开交，派出所也调解不下去了，最后阮女士被父母直接带回了娘家，这段仅维持23天的“婚姻”，就此彻底破裂。

二、法律解读：没领证的彩礼能不能退？女方反索赔19万合理吗？ 这场悲剧的导火索，就是彩礼返还的纠纷。很多人都在问：办了婚礼没领证，彩礼到底该不该退？女方说花了13万反要19万，这说法站得住脚吗？咱们用法律条文把这事掰扯清楚： 1. 核心依据：没领证，彩礼原则上要返还 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。 简单说，王铭和阮女士只办了婚礼没领证，在法律上根本不算夫妻，王铭起诉要求返还8.8万彩礼，是完全符合法律规定的。而且除了彩礼，订婚、婚礼时给女方亲属的红包，以及为结婚买的金戒指，都属于婚约财产范畴，王铭也有权要求返还或折现。 2. 女方反索赔19万，得有证据支撑 庭审中，女方这边提出了两个说法：一是说陪嫁的被子里包了红包、三伯给了王铭大额红包，二是称置办嫁妆、办酒席花了约13万元，反过来要求王铭退还19万。 从法律角度看，女方的主张要想被法院支持，必须拿出实打实的证据：比如陪嫁红包的转账记录、收条，置办嫁妆的发票、付款凭证，办酒席的合同和缴费单据等。如果拿不出这些证据，只是口头陈述，法院是不会采信的。 另外还要注意，就算女方确实有合理开支，也得和彩礼、红包等财物进行抵扣，不能狮子大开口要19万。比如女方办酒席花了3万，那可以从彩礼里扣掉这3万，剩下的5.8万还是要返还给王铭的，而不是反过来让王铭赔钱。 3. 王铭身亡后，官司还能继续打吗？ 王铭不幸跳桥身亡，很多人担心这场彩礼官司是不是就黄了。其实不用担心，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告死亡的，其继承人可以继续参加诉讼。 王铭的父母作为他的法定继承人，完全可以接替王铭继续打官司，主张返还彩礼的权利。而且王铭起诉前已经申请法院冻结了女方及其父母名下12万余元的财产，这笔保全措施依然有效，不会因为王铭身亡而解除。

三、悲剧背后的反思：彩礼纠纷为何会逼死一个年轻人？ 王铭的离世，让所有人都感到惋惜。一个26岁的小伙子，本该有大好的年华，却因为一场失败的婚约、一笔彩礼纠纷，选择了以极端方式结束生命，这背后的原因值得我们所有人深思。 首先，这场婚事从一开始就充满了“金钱味”。从见面红包到订婚、婚礼花费，前前后后王铭家花了十几万元，这些钱大部分是贷款和借款，压得这个普通家庭喘不过气。阮女士婚后不仅不体谅婆家难处，反而还伸手要钱，这种只谈钱不谈情的相处模式，注定走不长远。 其次，双方处理矛盾的方式太极端。吵架后不是坐下来好好沟通，而是直接动手、报警，女方父母更是带人上门激化矛盾，完全不给双方留余地。如果当时双方能冷静下来，坐下来协商彩礼返还的事，哪怕少退一点，或许也不会酿成悲剧。 最后，王铭的心理承受能力太弱。面对十几万元的债务和女方反索赔的压力，他没有选择和家人一起扛，也没有寻求法律的帮助，而是独自钻了牛角尖，最终走上了绝路。这也提醒我们，遇到婚恋纠纷、经济压力时，一定要及时和家人、朋友沟通，必要时找律师、心理咨询师帮忙，千万不要走极端。

结论：别让彩礼成为压垮年轻人的最后一根稻草 王铭的悲剧，是彩礼陋习和婚恋矛盾叠加的产物。一场本应是喜事的婚礼，最后却变成了一条人命的悲剧，这值得每一个人警醒。 彩礼是传统习俗，但不该成为婚姻的“门槛”，更不该成为压垮年轻人的重担。男女双方结婚，看中的应该是彼此的人品和感情，而不是彩礼的多少。遇到彩礼纠纷时，也应该通过协商、调解、诉讼等合法途径解决，而不是互相撕扯、逼迫。 最后想问大家：你觉得彩礼习俗该不该取消？遇到彩礼纠纷时，年轻人该如何保护自己？欢迎在评论区留下你的看法！ 来源 本文案件事实综合自红星新闻2026年1月6日公开报道。