如果您想第一时间收到我的更新，请点开文章标题下面的蓝色字体的“刑事专业律师何忠民”，再点击右上角，然后点“”即可。同时，欢迎点赞和点“在看”！

今天我们来看一个案例：运输毒品犯罪中，如何认定主观明知？

2019年4月底，被告人莫某接受“阿超”的雇请，同意帮“阿超”驾驶大货车给他人拉货。

2019年5月3日，莫某通过“阿超”派过来的一名男子在某停车场取得大货车钥匙、行驶证等，当日，莫某独自驾驶大货车离开某县，到某市某停车场停放。

同年5月10日14时许，莫某独自驾驶大货车空车离开某市，于次日到达某工业园区装货（空塑料筐），5月13日18时许，到达某公司内卸货，23时许莫某入住某商务酒店，5月15日9时许莫某退房，空车从某镇到某公司装废旧品，当日23时许到达某商贸城内卸货。

5月16日8时许，莫某空车从某市开往某明市，20时许到某明市某公司装一台鄂破机，后从某空港东收费站进入高速公路，并沿某高速往某县方向行驶。

5月17日14时许，莫某驾驶的货车从某宝收费站驶出高速公路，行至某省道某路段时被民警查获，并从大货车车厢前端夹层中提取到40包用黑色塑料袋包装的毒品可疑物，经对毒品可疑物品进行称量，其中包装层数、材质、特征均一样的共有39包，净重共计39028.6克，包装不同的1包（内含两块方块状），净重共计701.4克。

经检验，查获的毒品可疑物中，有39包毒品可疑物均检出甲基苯丙胺，平均含量为47.8%，1包（内含两块方块状）毒品可疑物均检出海洛因，平均含量为71.7%和72.2%。

其后，法院判决：被告人莫某犯 运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

运输毒品案件中，对于行为人主观故意中的“明知”的认定，应当结合行为人的供述和其他证据进行综合判断。

如果行为人采用高度隐蔽方式携带、运输物品，行程路线故意绕开检查站点，从所运物品中查获毒品后不能做出合理解释，无证据证明其确属被蒙骗的，可以认定行为人明知是毒品而运输，依法以运输毒品罪论处。

本案在无证据证明受蒙骗的情况下，莫某采取高度隐蔽的方式运输毒品，且行程路线故意绕开检查站点而在运输途中被查获，且与汽车交付人“阿超”分别用非本人名下手机卡联系，足以认定莫某主观明知是毒品而运输。

————————————————

何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。

其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。

执业二十年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。

我的优势：对刑事案件具有精准的判断力，擅长挖掘刑事案件的辩护要点，以及亲力亲为办理案件。

现任北京市盈科律师事务所刑民行交叉法律事务部副主任、刑事专业律师。