“你们承诺的装修质量和实际效果天差地别，这活我们不敢让你们继续干了，那1万块钱请务必退给我们。”近日在新疆伊宁市人民法院法庭上，原告李某的情绪有些激动地说。

“我们之间的服务内容可能有些误解。而且这笔钱涉及到您和妹妹家的工程，流程上比较复杂……”被告新疆某装饰工程有限公司负责人王某试图解释。

这起因1万元装修款引发的纠纷最终在法官黄冠的主持下成功化解。

2023年2月，李某与装饰工程有限公司签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》并委托其对自家房屋进行装修。李某先行支付了1万元，并拿到了公司开具的发票。此后，她还委托该被告公司为其妹妹的房屋进行装修。

然而，施工开始后，李某发现被告的装修质量低劣，与事先承诺的服务内容不符。为避免产生更大损失，李某当即提出解除合同，并要求返还已支付的1万元款项，装饰工程有限公司当日停工，双方起纠纷。由于她的房屋未开展任何施工，至今仍处于毛坯状态，导致其无法入住。多次索要无果后，李某只得诉至法院。

黄冠收到案卷后，认真梳理了双方争议焦点，再电话通知双方，得知均有调解的想法后，联系双方到法院现场调解。

“诉讼并非唯一途径，一个具有法律效力的调解协议同样能保障您的权益。”黄冠的话让李某放下了顾虑。

最终，双方在黄冠的主持下达成调解协议：双方自愿解除装修合同；装饰工程有限公司于2025年12月1日前一次性向李某返还装修款1万元。（依力哈木·吐尔汗江）