本报讯 （记者王伟 通讯员顾烨 许之杰）“我就相信，法律不会辜负善良人。”拿到二审判决书的那天，张某霞在打给二审法官的电话中激动地说道。此前，张某霞的哥哥张某辰在母亲方某去世后，将丧偶弟媳白某诉至法院，要求弟媳一家腾房。近日，江苏省南京市中级人民法院判决驳回张某辰全部诉讼请求，依法保障敬老孝亲尽到主要赡养义务的白某的合法权益。

1992年，白某嫁给张某午，一直生活在涉案老屋中。该房是在20世纪80年代由方某在丈夫去世后借钱所建，由张某辰代为办理建房手续。张某辰结婚后，妻子与母亲相处不合，张某辰搬到妻子娘家所在村未再回村。2024年，张某辰将弟媳诉至法院要求弟媳家腾房，获胜诉。白某不服，上诉至南京市中级人民法院。

南京中院审查查明，老房由方某借钱修建，所欠债务由方某、张某霞、张某午偿还，白某还多次对老房子进行修缮。张某午去世后，白某赡养婆母，为其养老送终。张某辰自离家后从未赡养过母亲，且在母亲去世后也未出丧葬费，还要分割亲友吊唁的“香纸钱”。法院审理后认为，白某作为张某午的遗孀，对涉案房屋本就有继承权，且其还在居住期间对房屋进行了修缮，且张某辰也未提供白某放弃继承涉案房屋或丧失相应权利的证据，可以认定为涉案房屋的共同所有人。

敬老孝亲是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的应有之义，更是人民法院处理民事纠纷应当遵循的公序良俗。白某孝敬婆母，丧偶后依然恪尽主要赡养义务，其获誉乡邻、受敬姑侄的美德善行，当为社会弘扬、法律倡扬，且依法白某也对涉案房屋拥有继承权。

据此，白某提出的上诉意见有事实和法律依据，法院予以采纳，驳回张某辰的诉讼请求。在二审审理过程中，南京中院将庭审现场设在涉案房屋所在村，主动接受群众监督，弘扬社会主义核心价值观。

编辑：陈静