妻子凌晨被丈夫赶出家门，理由是没交每月1000元“居住费”；丈夫说要养小孩，交了钱才能一起住，妻子则坦言曾提离婚伤了丈夫。本文拆解这场家庭矛盾里的离谱操作，从法律上掰扯“夫妻要交房租”到底合不合法，梳理网友的不同看法，聊聊婚姻里的责任与边界。

一、离谱！妻子凌晨被赶出门，只因没交1000元“居住费”

这事听着就气人！有位妻子凌晨被丈夫直接推出家门，大半夜没地方去，只能着急求助。问起原因，丈夫的说法让人傻眼：“想一起住可以，每月交1000块钱，我还得养小孩呢！”

妻子后来才吐露，之前因为过不下去提过离婚，从那之后丈夫就一直记着，这次直接用“交居住费”当由头，不让她在家住。一边是丈夫说“养小孩压力大，收点钱合理”，一边是妻子大半夜流落在外，这事一曝光，不少人都觉得不可思议——夫妻住自己家，还要交“房租”？这到底哪来的道理？

二、法律不瞎！“夫妻收居住费”根本站不住脚

可能有人觉得“清官难断家务事”，但这事从法律上看，丈夫的操作完全不占理，甚至涉嫌违法。

首先，夫妻共同居住的房子，不管是婚前买的还是婚后买的，妻子都有居住权。如果房子是婚后买的，那本身就是夫妻共同财产，妻子住自己的房子，凭啥要交钱？就算是丈夫婚前全款买的，根据《民法典》，夫妻之间有相互扶养的义务，丈夫也不能以“不交钱”为由，把妻子赶出家门，这已经侵犯了妻子的合法居住权。

其次，“养小孩”不能当要钱的借口。抚养子女是夫妻双方的共同责任，不是妻子一个人的事。丈夫不能把养小孩的压力全推给妻子，更不能用“交居住费”来抵扣抚养义务。要是丈夫真觉得经济压力大，完全可以和妻子商量分摊开支，而不是直接用“赶出门”这种极端方式。

还有更关键的一点：凌晨赶人出门，可能涉嫌遗弃。如果妻子当时没有其他住处，丈夫明知她可能面临危险还强行赶出，情节严重的话，甚至可能违反《刑法》里的遗弃罪。就算没到犯罪的程度，妻子也能通过法律途径，要求丈夫停止这种行为，甚至主张损害赔偿。

简单说，婚姻不是“租房合同”，丈夫想靠“收居住费”拿捏妻子，法律上根本行不通。

三、网友吵翻：这事到底是谁的问题？

事件一出来，网友们的观点直接分成了两派，说啥的都有。

支持妻子的网友，大多觉得丈夫太过分。有人吐槽：“这哪是夫妻啊，跟房东催租似的，还赶人出门，太没良心了！”还有人结合“曾提离婚”的细节分析：“明显是拿1000块当借口报复，提离婚又不犯法，不能这么拿捏人。”更有人替妻子支招：“赶紧收集证据，要么要求回家住，要么直接走法律程序离婚，别委屈自己。”

也有少数网友觉得“事出有因”。有人说：“可能妻子之前提离婚让丈夫寒心了，加上养小孩压力大，才出此下策。”还有人觉得夫妻之间该好好沟通：“有矛盾坐下来谈，赶出门解决不了问题，反而把关系闹僵。”

不过大家在一个点上看法一致：不管有啥矛盾，凌晨赶人出门都太极端。就算要谈钱、谈离婚，也得讲基本的人情和法律，不能让对方陷入无家可归的境地。

结论：婚姻里的“钱”和“情”，该怎么算？

这场“居住费风波”，看似是钱的问题，其实藏着婚姻里的责任缺失。丈夫把“养小孩”当收租的理由，用赶出门的方式报复妻子提离婚，既伤了夫妻情分，又踩了法律红线；而妻子的困境，也提醒不少人：婚姻里遇到不合理的要求，别一味忍让，得知道自己有哪些合法权益。

其实夫妻之间分摊开支很正常，但前提是“商量着来”，不是一方用“赶出门”这种强硬手段逼另一方交钱。养小孩是两个人的责任，住在一起是夫妻的权利，这些都不该和“交钱”挂钩，更不该变成报复对方的工具。

最后想问问大家：你觉得夫妻之间提“居住费”合理吗？如果遇到这种情况，除了求助，还有啥更稳妥的解决办法？欢迎在评论区说说你的想法！