孩子年纪小贪玩

家长带娃外出

一定要注意看护好孩子

不要让他们陷入危险之中

近日

上海市长宁区人民法院

就公布了一个相关案例

2024年，不满6岁的男童小乔（化名）被爸爸带到一家知名火锅店和朋友们聚餐。

等待上菜期间，小乔一直在火锅店玩耍。视频监控显示，孩子多次在景观水池旁跑跳，第一次跑跳时被其父带走，随后小乔又再次跑跳，父亲未再出现。

结果，在蹦跳的时候，小乔摔了一跤，脑门正好磕到了店里的一处景观池的边缘，磕出了一个近3厘米的大口子。

孩子当即被送往医院，伤口在前额，血流不止。最终，面部一共缝了30针，医生称之后可能会留疤。

对于医疗费和赔偿

小乔的家长和火锅店

多次协商未果

孩子的父母觉得是火锅店的责任，将其告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费、后续整容费用等总计5万余元。

父母认为，火锅店没有做好应有的安全防范提示，只在景观边上的台阶贴了黄黑相间的警示条，但景观本身却没有设置安全提醒标识。其次，在孩子跑跳嬉闹期间，身边经过的多位服务人员，也没有进行相应的提醒。

火锅店则辩称，当时在场的孩子父亲放任不管，是导致孩子摔倒磕伤的主要原因。根据事发当时店内监控视频显示，和这对父子一起来吃饭的其他朋友，对方小孩子挣扎想玩，也是被爸爸紧紧攥住。

火锅店称，反观磕伤的小朋友，视频显示，一直是自己在景观池边跑跳嬉闹，没有大人阻止管教，存在监护失责。但孩子家长称，曾阻止过孩子，且孩子始终是在自己的视线范围内。

那么，这起事故

究竟是谁的责任呢？

上海市长宁区人民法院判决，双方各承担50%责任，火锅店需赔付11000元。

火锅店责任在于，没有设置完善的安全警示标识、没有对小朋友起到应有的提醒劝阻。

小朋友的父母，因监管失责，需承担一半责任。

法官许思思表示，对于孩子的教育，父母是第一责任人，对于孩子的保护，父母肯定是第一位的。

记者 | 董冰茜

来源：新闻坊