9月8日盘后，动力新科(600841)披露新增诉讼、仲裁及有关进展，经统计，公司全资子公司上汽红岩于8月1日至8月31日作为被告的合同纠纷等诉讼、仲裁数量为3项，标的数额为（本金） 1130.16万元。

此外，上汽红岩及公司于8月1日至31日收到超过1000万元诉讼民事判决书1份、执行裁定书1份、民事裁定书2份。具体情况如下：

1、中国汽车工程研究院股份有限公司诉上汽红岩承揽合同纠纷案，重庆市渝北区人民法院一审判决上汽红岩支付原告1480.59万元服务费及逾期利息。上汽红岩上诉后，重庆市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。

2、上汽红岩近日收到上海金融法院《执行裁定书》，因光大银行上海分行诉其金融借款合同纠纷，法院民事判决已生效。光大银行申请强制执行，法院于2025年3月6日扣划上汽红岩被冻结的募集资金18064.58万元至法院账户。目前，案件执行到位17945.28万元。 上海金融法院裁定：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。

3、浙江灏同科技有限公司诉重庆安吉红岩物流有限公司、上汽红岩运输合同纠纷案，重庆自由贸易试验区人民法院一审判决上汽红岩支付原告1567.76万元欠款及逾期付款损失。上汽红岩上诉但因经营困难未交上诉费，近期收到重庆市第一中级人民法院《民事裁定书》，裁定按撤回上诉处理。

4、因西安伊思灵华泰汽车座椅有限公司诉上汽红岩买卖合同纠纷，重庆市渝北区人民法院一审判决上汽红岩支付原告货款2407.40万元。上汽红岩申请上诉，但因经营困难未按时缴纳上诉费。近期，上汽红岩收到重庆市第一中级人民法院《民事裁定书》，裁定本案按其撤回上诉处理。

动力新科表示，截至目前，部分诉讼、仲裁已经二审判决、裁定或执行中，且法院已裁定上汽红岩进入重整程序，最终结果存在不确定性，对公司2025年度利润或期后利润的影响具有不确定性。

值得一提的是，7月1日至7月31日，上汽红岩及公司作为被告的合同纠纷等诉讼、仲裁数量为13项，标的数额（本金）为5837.03万元。

资料显示，上海新动力汽车科技股份有限公司于1994年3月11日上市，公司的主营业务是生产制造销售柴油发动机和重型卡车。公司的主要产品是全新一代红岩H6智能重卡、红岩杰狮H6和红岩H6自卸车、H6新能源重卡。

业绩方面，动力新科已连续三年度亏损，今年上半年亏损收窄，三年半累计亏损约63.74亿元。2022年至2024年，公司归母净利润分别亏损16.11亿元、24.63亿元、19.99亿元。

2025年上半年，公司营业收入为28.29亿元，同比下降23.80%；归母净利润为-3.01亿元，同比增长56.35%；扣非归母净利润为-4.31亿元，同比增长42.25%。

动力新科表示，面对复杂的内外部环境，公司积极开拓市场，降本增效，实现柴油机销售86,265台，同比增长13.60%，但公司全资子公司上汽红岩受资不抵债、生产营运资金紧张和经营困难等影响，上半年仅实现整车销售569辆，同比降低87.57%。

记者注意到，动力新科8月收到上海证监局出具的行政监管措施决定书，涉及两项行为违规：2021年披露的重组报告书、2021年至2023年披露的年度报告中收入存在错报；未按规定审议并披露与重卡汇的关联关系及关联交易。

二级市场上，截至9月8日收盘，动力新科报6.50元/股，最新市值90.21亿元，今年来公司股价累计上涨近三成。