新闻圈这两天又热闹了。8月25日，中国自然资源部海洋发展战略研究所发布了一份《美式“航行自由”法律评估报告》，而且还是中英文双语版。这一举动分量不轻，背后信息量很大。美国这些年在南海、东海、台湾海峡一再搞事情，打着“航行自由”的旗号，军舰来来去去，还联合菲律宾、鼓动“台独”，这些套路大家都早有体会。但这回中国直接用法律、用国际话语，把美国这些年在海上的小九九都摊在桌面上，全球都能看明白美式“航行自由”到底是什么货色。

别小看这份报告。它把美国“航行自由”计划的前因后果梳理得明明白白，专门挑出美国自编的那些“国际水域”“无害通过”“防空识别区”“专属经济区军事活动”等概念，和国际法一条条比对，直接戳破美国自己玩规则、自己设标准那一套。报告结论也不拐弯抹角，说得很直白：美式“航行自由”根本没有国际法依据，实质就是炮舰外交、谁拳头大谁说了算。美国总拿国际法当挡箭牌，其实打的还是霸权主义的小算盘。

美国最近在南海、东海的挑衅是一波接一波。8月13日，美军“希金斯”号驱逐舰和“辛辛那提”号濒海战斗舰又一次没经过中国同意闯进黄岩岛附近海域。这背后其实就是给菲律宾马科斯政府打气，鼓动菲律宾在南海搞事情，也顺便给“台独”势力递个信号。美国嘴里喊着“航行自由”，实际上就是往南海里搅浑水。美国还喜欢拉日本、澳大利亚、英国、菲律宾这些盟友一起搞“联合巡航”。套路大家都看明白了。

其实美国自己心里最清楚法律底气有多虚。美国不签《联合国海洋法公约》，可用的时候又总拿这个公约说事儿，真是双标到家。美国把“国际水域”这个概念无限放大，专属经济区、公海、毗连区全往里装，最后就变成：只要美国军舰想去哪就去哪，想怎么闯就怎么闯，还能理直气壮说“我是在维护国际秩序”。这逻辑，谁信谁天真。

这份报告把美国的底细全扒了出来。归纳了美国搞“航行自由”的法律说辞，分析了美国对航行权利的解读和实际做法，点出了美国处处限制沿海国权利、处处挑战他国主权的本质。最后在合法性、合理性上都给美国打了个大大的问号。说白了，美国的“航行自由”就是按自己需要量身定做的特权。

报告还特别提到，美式“航行自由”有三大特点：不合法、不讲理、双重标准。美国依仗全球最强的海军和航母编队，大张旗鼓在全球“巡游”，走到哪就说哪有“航行自由”，谁要不服就当场“教育”一番。国际法在美国眼里，想用就用，不想用就搁一边。

美国还喜欢自创一些“法律概念”。像“公海走廊”，美军闯台湾海峡就拿这个说辞，硬说自己是在“公海走廊”里自由航行，和谁都没关系。还有“国际水域”，美国主张把各国专属经济区都归进“国际水域”，这样美军就能随便来去。可这些说法根本没有国际法依据，就是美国自说自话。

报告发布当天，很多专家学者都出来说话。上海交大副教授郑志华直接指出，美国把有限的航行权利说成“绝对自由”，早就突破了《联合国海洋法公约》的底线，把安全和自由的平衡都打破了。美国自己没签这个公约，偏偏喜欢断章取义，对国际法治的影响非常坏。天津外国语大学副教授黄影更直白，美国军舰长期进入别国领海，就是公然挑战沿海国主权，根本没有法律支撑。

说到底，美国的“航行自由”就是给自己的800多个军事基地和“全球到达”能力开方便之门。只要承认各国专属经济区有管辖权，美国就没法随便“秀肌肉”，那美国全球海权战略就要大打折扣。美国要的不是平等自由，而是自己想怎么干就怎么干。

美国在南海问题上的双标，连自己历史文件都打脸。菲律宾的领土范围，1898年《美西和平条约》、1900年《华盛顿条约》和1930年《英美北婆界约》都说得清清楚楚。美国自己出版的地图也标得明明白白，黄岩岛、南沙群岛都不在菲律宾范围里。可美国非要装糊涂，给菲律宾站台。南海问题根本不是法律问题，本质上还是美国用“法律”当幌子，服务它的地缘利益。

特朗普最近又在白宫放狠话，说中国不卖稀土磁铁，就要对中国加200%关税。这背后逻辑其实很简单：中国的稀土掐住了美国的要害，美国自己和盟友找了大半年替代品，结果还是靠不住。特朗普嘴上叫得凶，其实底气很虚。对印度，美国说加关税就加，对中国，特朗普只能用“如果……就……”的威胁口气，说明他很清楚中国敢反击。

特朗普还吹嘘美国有飞机零部件等“筹码”，说可以“卡住”中国。但事实是，中国的大飞机C919已经逐步商用，零部件供应更灵活。就算美国真断供，中国也能找到别的路子。反过来看，波音真要失去中国市场，自己才是大输家。

不管是稀土、大豆、航运、航空，这些事背后其实都是中美“谁能定规则”的较量。美国靠极限施压，搞贸易战、科技战、舆论战，但每一回合中国都能正面硬刚。美国大豆卖不出去，农民催着政府赶紧服软，稀土被卡住，美国政府反复变脸，南海剧本被戳穿，美国的法律底气越来越弱。中国这次用中英双语发布报告，不只是对美国喊话，更是对全世界表明立场——谁才是真正讲规则，谁才是世界的“搅局者”，大家一目了然。

这场“算总账”，其实也是国际话语权的争夺战。美国喊“航行自由”越响，越掩盖不了它的霸道和双标。中国的反击不光靠实力，更靠法律、靠事实、靠全球共识。谁才是维护和平、推动合作的负责任大国，大家心里都有杆秤。现在看，中美博弈早就超出了大豆、稀土、航道本身，核心就是全球规则和话语权。美国想尽办法围堵中国，中国用法律和实际行动迎头应战。只有看清“航行自由”背后的真相，才能看懂未来大国竞争到底拼的是什么。

新闻还在发酵，局势还在变化。但有一点已经非常明确：面对美国的极限施压和套路，中国选择用法律、用事实、用全球规则，和美国正面算账。这种硬气的回应，不只是“奉陪到底”，更是让全世界看到，中国有理有据，坚决维护自己的主权和海洋权益，也有信心在全球舞台上讲清楚自己的故事。