“感谢你们数次协调，给予我赚钱还债的机会，让我有了喘息的空间。”近日，在晋中市榆次区人民法院办案区里，多次剑拔弩张的双方终于达成执行和解，为这起金融纠纷画上圆满的句号。

2024年5月，某银行与孟某金融借款合同纠纷一案经法院判决，孟某应偿还某银行本金和利息共计20余万元，因孟某未按期履行生效判决，某银行向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办法官第一时间与孟某取得联系，孟某表示：“我不是故意不还钱，是我手里确实没有钱。”通过详细了解得知，孟某因生意失败，经济陷入困境，但其主观上具有积极的还款意愿。承办法官意识到，该案如果简单强制执行并非最优解，甚至会使案件陷入僵局。秉承“调解优先、善意执行”的执行理念，承办法官组织双方碰面协商。

第一次调解时，银行工作人员态度坚决，要求尽快还款；孟某则反复强调自己的困难，双方争执不下。基于此，承办法官精准施策，行动当天再次将孟某传唤到院，并对双方采取“背靠背”沟通，着力寻找双方利益的平衡点，寻求妥善的解决方案。

“孟某确无可供执行的财产，采取限高措施将会‘切断’她代购挣钱的途径，不如给他一个机会，暂缓限高，让她分期还款，这样你们还能稳定收回欠款。”鉴于孟某虽无一次性偿还的能力，但其现从事代购工作收入可观，且愿意积极还款，承办法官引导银行从长远利益和实际情况出发，在还款方案上给予孟某一定的灵活性。同时，反复向孟某释明金融借款的相关法律法规，明晰利害关系，劝诫她：“欠债还钱天经地义，一定要按期还款。”经过数次沟通，双方最终选择“双赢”，签订执行和解协议。