难得一见，号称“天下无敌”的美军，现在居然也要想着撤退了。

21日美国“防务新闻”网站援引美国陆军刊物《军事评论》的一篇论文称，面对中国日益增强的军事实力，美国需要重新学习如何在太平洋“战术后撤”。

简而言之，这篇论文表达了这么一种观点，即尽管美国在参与战争时喜欢主动发起进攻，但如今面对中国强大的军事实力，美国不仅要承认后撤并不可耻，而且还要学会跑路。

美媒报道

不过，论文所谓的“后撤”并不是指把西太平洋拱手让给中国，而是一种以退为进、以空间换时间战术，即在美军打不赢解放军的情况下，主动放弃前沿阵地，积蓄力量后再发动反攻。

为此，论文还吹嘘说，美国海军的优势在于拥有太平洋的海上纵深，进可攻退可守；而解放军海军背后就是中国本土，既无撤退空间也无隐蔽之处，在战争爆发后的第一天就置身于枪林弹雨之中。

不得不说，美军这篇论文的结论，很符合我们对美国军方某些人的刻板印象：傲慢且赢学入脑，喜欢无视客观物质条件，想当然地认为只要美军发起进攻就能赢得胜利。

这篇论文所体现的正是这种逻辑。

当年美国是“民主兵工厂”所以麦克阿瑟能重返菲律宾，但现在呢？

事实上，论文提出的“美军应从西太平洋战术后撤”并不新鲜，而是最近几年在美国智库和军方内部涌现的一种新理论，即认为如果西太平洋局势到了无法挽回的地步，美军决策者应效仿1942年麦克阿瑟从菲律宾跑路，放弃第一和第二岛链，在第三岛链重整军备后再打回去。

说白了，美军这一理论就是对二战太平洋战争的拙劣历史影射：当年麦克阿瑟能从澳大利亚重返菲律宾，那么今天的美军同样能在放弃第一和第二岛链后，重新夺回太平洋的军事优势。

然而，这些“战术后撤”理论的鼓吹者，似乎从未注意到一个事实：支持麦克阿瑟重返菲律宾的，是二战期间美国“民主兵工厂”强大的工业产能，但现在的美国有什么？是9万美元一包的零件，还是神龙见首不见尾、但单机成本已经飙升到3亿美元的“六代机”？

号称已经试飞5年，迄今为止连张照片都没有的美国“六代机”

美军这种千方百计都要论证“赢”的心态，恰恰是一个国家衰落时的典型表现：在现实层面已经无法碾压对手的情况下，美军只能通过各种花里胡哨的概念理论，来论证其如何赢得战争胜利。

这种逻辑在这篇论文就有所体现：在论文作者眼中，中国军队的结构、决策和行动是“僵化的”，极易被欺骗手段蒙蔽扰乱；而美军的作战模式就是“灵活且不可预测的”，懂得“21世纪的战争艺术”。

在特朗普领导下，美国赢麻了

这实际上就是一种根深蒂固的赢学思维：美西方集团永远是先进文明的，东方永远是落后野蛮的，所以“文明”理应轻而易举地战胜“野蛮”，无须考虑任何客观现实条件。

从中国造不出原子弹，到中国造不出五代机，再到中国造不出航母……皆是如此，即使所谓“工业皇冠上的明珠”都快被中国摘干净了，美西方仍两眼一闭就是“赢”。

但正如那句话所说“赢到最后输光光”。唯心主义的赢学改变不了唯物主义的现实，既然美西方及其追随者不愿意正视现实，那么它们终有一天会踢到铁板上。