原创 武大争议升级!网传平台近80万女性力挺杨某某,律师助伪女权?
创始人
2025-08-06 15:25:32
0

[击掌] 武大图书馆事件法院早已驳回了女生杨某某的指控,可网络上却有近80 万女性筑起声援高墙,声称坚决维护女生,并且要加入这个组织得视频验身份、写 “小作文” 表忠心。群内满是对肖同学的声讨,连律师都主动免费代理,这阵仗远超普通纠纷。

可随着杨某某硕士论文被扒,诸多硬伤让人咋舌,论文中新中国成立年份写成 “1049 年”,数据涉嫌篡改,还引用不存在的法律,这让她的博士资格饱受质疑,80 万女性的声援也变得争议十足。

为何学术审查会出现如此低级的漏洞?网络上的声援是正义发声还是别有用心?

文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

论文低级错误诸多

杨同学状告肖同学在图书馆对其实施不轨,可法庭认定肖同学触碰大腿的行为,不过是因为他身患湿疹,且有医院开具的证明。更何况,两人的座位是随机分配,全程根本没有交流。

一个原本该是板上钉钉的事实,然而输掉官司的杨同学次日却在网络上高调宣布,自己已被香港浸会大学录取为博士生,并放言无论肖同学未来走到天涯海角,她都将举报到底。

这种毫不退让,甚至带着挑衅意味的姿态,彻底点燃了公众的审视欲,将一场官司瞬间变成了网络上的全民围观。

很快人们的目光便从这场官司本身,转向了杨同学光鲜的学术背景。她的硕士毕业论文被神通广大的网友们翻出,其间的错误简直令人咋舌,简直不敢相信这是出自名校硕士之手。

论文不仅引用了根本不存在的“2001年离婚法”,甚至还将新中国的成立年份,赫然写成了“1049年”,这可是一个连小学生都鲜少犯的低级错误,更离谱的是她引用的一项印度家暴数据也疑有篡改痕迹,明明原文是36.1%,到她笔下竟成了28.3%,来源还模糊不清。

这些硬伤,让公众对她的硕士学位乃至博士录取资格,产生了巨大的问号,一个连最基本事实都无法核对准确的学生,究竟是如何通过层层答辩,最终还能顺利保研、直攻博士的?这究竟是个人问题,还是整个学术评审链条出了岔子?

网络围猎形成女性高墙,旗号之下是何居心?

与杨同学个人学术诚信的崩溃形成鲜明对比的,是她背后迅速集结起来的庞大支持力量,网络上一个名为“生活组”的豆瓣群组,竟然聚集了近八十万女性成员,俨然成了支持杨同学的核心阵地。

要加入这个群组,门槛可谓“别致”,不仅需要通过视频验证女性身份,还要撰写“小作文”以表忠心,群组内部几乎充斥着对肖同学统一口径的攻击,言辞激烈,组织化痕迹明显,更有律师公开表示,愿意免费为杨同学代理,继续将肖同学告上法庭。

有网友发现,这位律师曾受邀参加加拿大和以色列驻华总领事馆举办的性别平等活动,背景显得微妙,随着争议持续扩大,这位律师悄然清空了所有社交媒体主页,给外界留下了一堆未解的谜团。

这种高度组织化的线上动员,很快引来了“水军”控评的质疑, 不少网友发现大量抹黑肖同学的帖子和评论,常常集中在深夜时段发布,其操作手法与专业的网络公关行为如出一辙。

这不禁让事件的性质变得更加复杂,这股力量究竟是自发的仗义执言,还是有预谋的舆论操控?他们似乎完全无视法庭判决,只专注于将一场已有定论的个体纠纷,强行拉入性别对立的战场。

她们利用社会对“女性受害者”的天然同情,凭借一篇“小作文”就能轻而易举地点燃舆论,在那种攻势下,一个男性几乎没有自证清白的机会,便可能瞬间身败名裂。

这种现象被许多观察者称为“伪女权”,借女权之名行精致利己之实,其核心并非追求真正的平等,而是将特定性别塑造成天然的受害者,以此抢占道德高地,实现个人目的,当打着“旗号”的声援,远比沉默更具破坏力时,我们该如何审视这种怪象?

当舆论的焦点开始从两个年轻人间的争议,转向这股汹涌思潮时,一些高校的举动更让外界感到困惑,事件发酵期间好几所大学的官方微博不约而同地发布了关于法国女权主义理论家西蒙娜·德·波伏娃的内容。

在如此敏感的时间点,这一举动被外界解读为一种隐晦的站队,一种立场宣示,尽管波伏娃在女权理论上确有贡献,但她个人在二战期间的争议行为及其独特的婚恋观,也让她并非一个完美无瑕的偶像,这番“点题”意味何在?

进一步的探究发现,这些高校的官方社媒账号,多半由在校学生负责运营,其中不乏思想活跃的文科女生,在审核机制相对宽松的环境下,官方平台很可能被当作了夹带个人观点、进行“暗中打拳”的工具。

更有甚者,网络舆论顺藤摸瓜,直接指向了武汉大学法学院的某位教授及其研究方向,认为其学术关注点,可能助长了校内某种“特权式女权”的风气,从而间接影响了学校在处理此类事件上的立场。

迟来的回应与沉重的包袱

回溯整起事件,武汉大学校方的处置方式始终处于风口浪尖,甚至可以用“草率”和“迟钝”来形容,早在两年前,学校仅凭“不雅行为”的模糊定性,就在未详细核查肖同学病历的情况下轻率地给予其记过处分。

这份草率的处分,成为了肖同学在两年间背负的沉重污点,让他含冤莫白,而在法院判决和杨同学论文问题曝光后,校方虽在8月初发布声明,表示将重新调查处分与论文问题,但这份迟来的回应并未平息众怒。

在此之前,一份自称“武大老师”的声明在网上流传,试图为杨同学辩护,称其并非院士亲戚,论文也无问题,却对论文中显而易见的错误避而不谈,被斥为避重就轻的“糊弄”。

教育部最终介入,要求武汉大学彻查,无疑将事件的压力提到了最高点,现在皮球再次踢回给武汉大学。肖同学的处分能否被撤销,似乎已成板上钉钉的公论。但更棘手、也更令人关注的问题是杨同学的硕士学位是否应该被撤销?香港的大学是否会重新审核她的博士录取资格?

这场风波,早已超越了两个年轻人之间的恩怨纠葛,它折射出当下社会的诸多切面,一个人的名誉在网络暴力面前何其脆弱,学术的严肃性如何在浮躁的风气中受到侵蚀,而本应追求平权的理念又如何可能被极端化、工具化,最终走向其初衷的反面。

当正义可以被组织化的声浪所定义,同情心可以被选择性的立场肆意滥用,我们又该如何守护那些最基本的常识与理性呢?

信息来源

相关内容

热门资讯

旬阳检察:公益诉讼守护“一老一... 为切实保障“一老一小”这一特殊群体的“舌尖安全”,今年以来,旬阳市检察院公益诉讼部门迅速行动,自4月...
日本政府基本敲定大米政策将转向... (央视财经《第一时间》)据日本媒体报道,日本政府于5日在首相官邸召开了有关确保大米稳定供应的会议,基...
王有银律师:从 “专注个案” ... 王有银律师的法律职业生涯始于征地拆迁领域,他以卓越的专业能力和坚定的信念为无数被拆迁人争取到了合法权...
谁该为信用卡逾期诉讼买单?银行... 本报(chinatimes.net.cn)记者卢梦雪 北京报道 信用卡逾期产生的诉讼费最终应由谁“买...
福建:分级分类评价就业工作,实... 中国教育报-中国教育新闻网讯(记者 黄星)日前,《中共福建省委 福建省人民政府关于全方位促进高质量充...
山西省委、运城市委决定:王润任... 稷山县干部大会召开 王润同志任稷山县委书记 8月5日,稷山县干部大会召开,宣布省委、市委任职决定,...
特朗普首次明确表态:万斯最有可... 当地时间8月5日,美国总统特朗普表示,副总统万斯“最有可能”成为他的“接班人”,担任2028年共和党...
扎哈罗娃:俄外交使团人员所乘车... 【环球网报道】据俄罗斯《报纸报》网站等媒体报道,俄外交部发言人扎哈罗娃5日称,俄外交使团人员乘坐的一...
特朗普政府拟正式取消马斯克的“... 参考消息网8月6日报道据路透社8月5日报道,两位知情人士透露,特朗普政府计划最早于5日正式取消由美国...
长春朝阳法院开展机动车交通事故... 中新网吉林新闻8月6日电(谭伟旗 范煜琪)近日,长春市朝阳区人民法院应邀为某保险公司开展机动车交通事...