走私过程中，国家禁止进出口的货物夹藏在普通货物中，应该定何罪？

上海市人民检察院第三分院起诉指控：被告人林某1受他人指使，招募被告人林某2、张某及吴某、林某、庄某、陈某（另案处理）至A船。2022年1月7日，上述七人共同驾乘A船从Z地附近海域出发前往指定公海海域，从一不知名船舶过驳散装煤炭至A船。期间，被告人林某1负责与岸上人员联系并按照岸上人员指示安排船上事务，被告人林某2负责操作AIS设备、指挥装货并与被告人张某交替驾驶船舶。煤炭过驳完毕后，A船向H地方向返航，于2022年1月9日航行至X地水域，E地XX局对该船登临检查，当场抓获被告人林某1、林某2、张某等七人，并查获涉案煤炭。

经中国XX集团上海有限公司检验和计重，A船所载煤炭符合GB/T5751-2009《中国煤炭分类》中无烟煤二号相关分类指标要求，重量总计813公吨。经上海市XX中心认定，涉案煤炭市场批发价格单价为人民币1,450元（以下币种均为人民币）每吨，计税价格为1,063元每吨。

经上海浦江海关计核，被告人林某1、林某2、张某等人通过上述方式走私涉案煤炭，偷逃应缴税额307,661.96元。

争议焦点：走私过程中，国家禁止进出口的货物夹藏在普通货物中，应该定何罪？

张严锋走私犯罪辩护律师团队提示：

一、相关条文

1、根据《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》（2014）第22条的规定，在走私的货物、物品中藏匿《刑法》第151条、第152条、第347条、第350条规定的货物、物品，构成犯罪的，以实际走私的货物、物品定罪处罚；构成数罪的，实行数罪并罚。

二、争议焦点解析

在本案例中，被告方所走私的煤炭满足GB/T5751-2009《中国煤炭分类》中关于无烟煤二号的标准，因此他们的行为被界定为走私普通货物罪。然而，如果走私的煤炭中含有朝鲜煤炭——一种被国家明令禁止进出口的商品，那么案件性质将发生变化，可能涉及到更严重的罪行。

我们可以假设一种情况：某人试图在没有设立海关的地方非法运送冷藏冻品，并且在这些冻品中藏有毒品，一旦被抓，可以合理推断此人要么是主动将毒品藏匿在冻品中，要么是在知情的情况下协助运输含有毒品的冻品。在这种情况下，行为人应被控以走私毒品罪。如果同时证实其逃避了应缴纳的关税，并达到了法定的犯罪金额，则应该对其以走私毒品罪和走私普通货物罪进行数罪并罚。

但是，如果行为人声称他们是受雇于他人进行冻品运输，并且在案件调查过程中坚称对所携带物品的真实性质不知情，那么在法律上的定性将依赖于两个主要方面：一是行为人是否具有走私的主观故意；二是其对走私物品的认知程度。

如果行为人存在广泛的走私故意，即他们有意图走私任何类型的违禁品，即便不清楚具体是什么，依然构成走私犯罪。因为即使行为人对具体的犯罪对象没有明确的认识，也不影响走私犯罪的构成。根据实际查获的情况，行为人可能会被控以走私毒品罪，或认定走私毒品罪和走私普通货物、物品罪实行数罪并罚。

另一方面，如果行为人确实是被雇主误导，相信自己仅在运输冻品，并不知道其中藏有毒品，那么只能以走私普通货物罪追究其责任，因为要成立走私毒品罪，行为人不仅需要有走私的一般意图，还需对走私物品的具体性质——即毒品，具有“明知”的认识。

上海峰京律师事务所

张严锋 商量