控制权争夺由暗斗转变为对簿公堂。近日，ST路通（300555.SZ，股价9.7元，市值19.4亿元，以下简称路通视信）的一则诉讼公告引发市场关注（详见：《索赔250万元！ST路通起诉公司第一大股东吴世春，诉请限制其违规增持股份表决权》）。

7月24日，《每日经济新闻》记者从路通视信方面获悉，公司在一个月前即欲提起诉讼。但公司一方面要维持正常生产经营，另一方面耗费了很多精力应对此事，因此没能抽出时间。

路通视信方面向记者表示，公司提起司法诉讼有法可依，有足够的证据支撑。对方不仅没有就协议转让依法履行信息披露义务，且在“终止”转让后，时隔一个月才告知公司，也没有提供终止协议。因此，对方究竟有没有终止协议转让仍然是个“谜”，而且无论是否终止，在此期间，吴世春还通过二级市场增持了2.54%股份，在前述信息没有依法披露的情况下，后续所有增持都是违规增持，依法不得行使对应股份的表决权。

作为股东，对方可以依法行使股东权利。但在对方涉嫌违法违规的情况下，公司也应该用法律途径保障自身和中小股东的利益。此次诉讼就是通过公开的司法途径维护权益。另外，公司监事会绕过公司，向媒体披露监事会决议，这件事情本身并不合规。相关的两位监事曾庆川、符玉霞并不来公司上班，对公司实际经营情况不了解。

7月24日和25日，记者多次致电并发送短信给吴世春以及路通视信监事曾庆川、符玉霞，但对方均未接听电话，也未回复短信。

每日经济新闻