医院院长受贿1000万，宣判前律师紧急介入，竟然峰回路转？

张家豪律师，重庆智豪律师事务所高级合伙人

最近，在南充有个医院院长受贿案案，指控的受贿金额达1000多万，一审已经开完庭，家属专程从外地赶过来跟我见面。他当时最大的纠结就是：到底是一审宣判前就委托我们，还是等到上诉后二审阶段再来委托？我的回答是：越早越好，最好在一审宣判之前介入。

图片为AI制作，仅作示意参考

其实，我们团队之前专门花费很多精力研究过一个课题叫“一审判决前的紧急辩护”，可能很多人以为开完庭就没任何机会可言了，但并不是，我们完全可以申请重新开庭！

这个案件之前法官明确说过不可能重新开庭，但是由于我们提出来这个案子的很多问题，当事人又有自首、立功，而量刑却没有体现任何减轻的幅度。再比如，医生作为一个特殊的职业，具有双重身份，既有行政职权、也属于专业人士，那么问题来了，其收受的回扣，罪名到底是受贿罪还是非国家工作人员受贿罪呢？而家属告诉我们，之前的律师对这些从来都没有提到过。

最关键的是，检察院那边又新调来一个证据，我们正好抓住这个契机——你必须重新开庭质证！

后来，法官终于松口，就答应了重新开庭。

我再分享几个常见申请重新开庭的理由：

（一）辩护律师法庭提交新证据、必须依法开庭质证；

（二）本案重大疑难复杂，应该组成7人合议庭，而不是3人合议庭；

（三）原来适用的简易程序，存在程序不当，应当改用普通程序审理。

（四）案件在事实认定和法律适用方面都存在重大争议。

（五）存在非法证据的线索，必须开庭调查等等。

我们的办法非常多，是可以做到在已经开过庭的情况下，申请再次开庭的，而只要再开庭，就多了一次机会。

所以，为什么我一再强调要尽量在一审阶段解决问题？因为一旦进入二审，你就要面对一个最大的不确定性——二审可能直接决定“书面审理”，不给你开庭。你可以想象，一个金额上千万、争议巨大的职务犯罪案件，如果连个公开庭审的机会都没有，那想要改判的概率就十分有限。

所以，张律师想提醒所有面对重大刑事案件的当事人和家属：能在检察院阶段解决的，千万别拖到法院；能在一审阶段解决的，千万别等到二审，那时候你可能连话语权都没有了。

张家豪律师，重庆智豪律师事务所高级合伙人

曾辩护省部级受贿案、曾在全国具有巨大影响力的故意杀人案、CCTV《今日说法》报道的特大集资诈骗案，以细腻严谨的风格著称，善于从证据、程序中找到突破点。

张家豪律师全平台粉丝数上百万，拥有众多百万播放量的短视频，还带领团队集体作战，团队律师共办理上百件的刑事案件，大量无罪不起诉缓刑案例。另外，智豪律所是全国范围内知名的专注刑事案件的律所，处理过上万件刑事案件经验丰富、成功案例众多。