不让“被法人”成为一场噩梦的开始，就要以法律保障给人们说“不”的底气

“你不当法人社保就给你交不了。”北京的李女士怎么也没想到，昔日领导的一句话，竟让她成了负债200多万的“挂名老板”。这不是小说情节，而是现实中已经发生的事。

据报道，李女士称，在就职某公司期间，公司实际控制人张某以“关系好”为由，要求她担任公司法定代表人及唯一股东，并说“不答应就不能继续缴纳社保”，同时信誓旦旦保证“不会影响生活”。同意后，直到法院传票上门，她才惊觉，自己成为“挂名老板”，背上了巨额债务。

何为法定代表人？民法典规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。这就是说，作为法定代表人必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权。

可对于李女士而言，当上公司法定代表人，并不是什么天降蛋糕。之后，公司实际控制人张某利用公司大肆举债，导致公司背负巨额债务。直至发现个人账户被冻结，李女士才得知这个事情。正如法官指出的，除非是真实创业或投资，切勿随意“挂名”担任股东、法定代表人等身份，以免引火烧身，陷入困境。

类似案例并非个例。据报道，近日多名听众向总台中国之声反映称，自己因为做“兼职”莫名成了多家公司的法定代表人，这些公司在自己不知情的情况下开出了大量发票。受此影响，他们征信受损，不能考公，创业受阻。

“被法人”现象不仅是对无辜个体的无情剥削，更是对法律的亵渎。企业实际控制人利用信息不对称，将无辜个体卷入公司债务之中，涉嫌诈骗、冒用身份、非法经营等多项违法行为。

此类案件有一定的共性：一是目标明确，对象多为法律意识薄弱、对流程不了解的大学生、初入职场者等人群；二是手段隐蔽，往往以“轻松赚钱”为诱饵，逐步引导受害者进入陷阱。一旦公司涉事，受害者将面临法律追责、信用受损、生活受限等困境。

面对这样的乱象，不能只把问题归结为个体法律意识淡薄。当前，多地推行“无纸化”“不见面”注册，初衷是便利市场主体，但若缺乏实质审查机制，极易被不法分子钻空子。有鉴于此，登记机关应强化对法定代表人真实意愿的核实，对异常情况加强人工干预，尤其是对明显不符合常理的注册行为，如大学生注册公司、短期内频繁变更法定代表人等，建立预警机制。

同时，市场监管、公安、税务等部门需加强信息联动，形成跨部门协作机制。对“被法人”现象，应建立快速响应通道，简化注销流程，降低受害者的维权成本。对于恶意注册、虚假登记的行为，则依法严惩，让违法者付出代价，而不是让无辜者买单。

更重要的是，要从制度层面提升登记行为的公信力与安全性。人脸识别、身份核验等技术手段，不能成为形式主义的摆设。应探索建立“法定代表人知情确认”机制，比如注册后必须由本人签署确认函，或通过短信、邮件、电话等方式进行二次验证，确保登记行为的真实性和合法性。

不让“被法人”成为一场噩梦的开始，就要以法律保障给人们说“不”的底气。唯有从根本上收紧工商注册的出口关，严格审查法定代表人授权程序及其实际参与情况，引入实质监督环节，才能真正堵住这一漏洞，不让更多无辜者沦为牺牲品。

红星新闻特约评论员 毕舸

编辑 汪垠涛