近期，海宁上川商务发展有限公司公众号发布的《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》一文受到公众质疑。文中提到，6月22日上午，清华大学经济管理学院浙江分院签约授牌仪式在海宁上川商务有限公司举行，“仪式中，清华大学经管学院院长曹玉磊与桐生文化董事长陶云峰完成战略签约与分院授牌。”

清华大学经济管理学院官方网站显示，该院院长为白重恩，是清华大学文科资深教授，教职工中无名叫“曹玉磊”的人士。6月23日，清华大学经济管理学院官网发布官方声明称，个别社会人员以“清大经管学院院长”“清华大学经济管理学院院长”等虚假身份公开活动，学院保留追究法律责任等权利。

清华大学经济管理学院官网发布的声明。 网站截图

以“清大经管学院院长”等身份频频出席活动

记者注意到，6月23日下午，已无法搜索到“海宁上川商务有限公司”公众号，《清华大学经管学院浙江分院正式揭牌 赋能浙企高质量发展》一文已被删除。

6月23日，浙江桐生文化传播有限公司发布致歉声明，称2025年6月22日上午租用海宁上川商务发展有限公司场地，与北京清大纵横教育科技有限公司（清大经管）签署相关合作协议并举行授牌仪式。因对事实把握不准，导致信息发布有误，将相关机构误作为“清华大学经济管理学院”。“因以上错误对清华大学经济管理学院造成的不良影响深表歉意，我司诚恳接受批评，感谢社会各界和广大网友对我司的关注、监督。”

记者查询发现，近年来，曹玉磊频频以“清大经管学院院长”“清大经管学院执行院长”等身份参加相关活动。微信公众号“贵州省市内装饰协会”在2021年12月26日发布的“清大经管《战略定位和转型升级》专题讲座在贵阳如期举行”一文中提到，清大经管学院执行院长曹玉磊为会员企业做专题讲座。北京清大纵横教育科技有限公司的官方公众号“清大经馆”于2023年7月17日发布有关“总裁研修班”的文章。曹玉磊以“清大经管执行院长”的身份为班委成员颁发聘书。

据澎湃新闻报道，曹玉磊在回应相关质疑时否认冒充，称“清大经管是我的品牌”。据南方都市报报道，曹玉磊表示从未说过自己是“清华大学经管学院院长”，自己也从未在清华大学就学。

企查查显示，曹玉磊曾为北京清大纵横教育科技有限公司法定代表人，2016年10月，法定代表人变更为王玉。此外，曹玉磊还担任北京清大聚力科技控股有限公司法定代表人。公众号“清大经馆”在2024年7月30日发布的一篇文章中称，“清大经管院主要是从事建筑领域企事业单位管理培训、企业咨询、政府咨询、同学会平台服务集一体的教学研机构，起源于清华大学”。

根据该公众号发布的项目，清大经管学院招生课程包括建筑总裁班、金融总裁班等，相关培训费用不菲，如建筑总裁班收费为62000元/人。

北京清大纵横教育科技有限公司的官方公众号曾多次更改名称。 公众号截图

律师说法：随意捏造嘉宾身份涉嫌侵权

曹玉磊是否涉嫌侵权？这些企业与个人的行为涉及哪些法律责任？对此，北京市盈科律师事务所黄晓宇律师认为，根据目前的新闻报道，“曹玉磊”既有“清华大学经管学院院长”身份出现，也有“清大经管执行院长”身份出现在网络文章中。

“如果是以清华大学经管学院院长身份出现，首先要弄清一个问题，是其本人伪造了这一身份，还是发布文章的企业为了增加活动的影响力，给曹玉磊扣上的这个身份。”黄晓宇说道。

黄晓宇解释称，如果是前者，该人属于伪造身份，如果利用该身份讲课、参与活动，非法收受他人钱款，那么依据我国《刑法》及相关司法解释规定，可能涉嫌刑事犯罪。

如果是后者，即企业为增加其举办的活动影响力，虚构了该人的身份并发布文章，该企业可能涉及侵害清华大学名誉，应当对清华大学因此遭受的名誉损失承担相应责任。

对于“清大经管执行院长”这一身份，黄晓宇认为“清大”的称谓，容易混淆公众视听，认为是清华大学经济管理学院院长。其担任法定代表人的企业有“清大”字样，同样容易让公众混淆与清华大学存在关联。依据《民法典》规定，任何组织和个人不得使用有一定社会知名度，足以造成公众混淆名称的简称。

黄晓宇提醒称，企业举办活动邀请嘉宾，对嘉宾身份应当尽到合理审查义务，也不可为了提高活动影响力，随意捏造嘉宾身份，否则可能侵害相关单位的合法权益。

新京报记者 刘洋 冯琪

编辑 缪晨霞

校对 贾宁