湖北襄阳三男子，绝对是守法标兵——但可能守错了方向！喝完酒知道不能开车，哥仨一合计，干脆推车回家！ 硬生生在机动车道上推了小500米！

雷女士在下班回家的途中，看到三男子推车前行。心中不禁对他们产生了敬佩之情，在她看来，这三位男子有着非常强烈的“拒绝酒驾的守法意识”，才会选择用这种方式移动车辆。

于是，她将这一幕记录下来，并发布到了网络上，希望能通过这一“正能量”的画面，向大家传递遵守交通法规的重要性。

没想到，这段视频引起了不小的关注，连交警支队的民警也看到了。

民警们调取了沿途的监控视频，监控显示，这三位男子推着那辆小型汽车，从邓城大道辅路右转进入樊魏路，接着经过桃园路路口，最终在樊魏路的一家汽修店前停了下来。整个推行过程持续了一段时间，全程接近500米。

从监控画面中可以清晰地看到，其中一名男子站在驾驶位外侧，双手紧紧地扶着方向盘，以保持车辆前进的方向；另外两名男子则在车后，用尽全力推动着车辆。在整个推车过程中，没有任何人坐在驾驶位上操控车辆。

但交警却认为：不酒驾值得表扬，但在机动车道推车，违法了！

消息一出，网友们议论纷纷：

“哈？？？不酒驾也罚？推车犯哪条王法了？教育下算了！”

“三个人推车多危险！下坡失控咋办？叫个代驾很难吗？”

“较真是吧？那广场舞大妈占马路跳舞算不算‘非交通活动’？管不管？”

法律层面分析：推车行为的双重法律定性

一、不构成酒驾的合法性分析

《道路交通安全法》第91条及《刑法》第133条确立的酒驾行为须同时满足三重要件：

1. 主体要件：行为人处于饮酒状态（血液酒精含量≥20mg/100ml）；

2. 行为要件：实施驾驶机动车的行为；

3. 空间要件：行为发生在道路上。

本案虽存在饮酒事实，但执法机关未进行现场酒精检测，《最高人民法院关于醉驾犯罪审判会议纪要》第3条明确："驾驶行为始于发动机点火，止于熄火。人力推动车辆不属于驾驶。" 三人在推车过程中全程未点火，也无人接触操控装置，不符合驾驶的技术标准与法律定义。因此，三人的行为并不构成危险驾驶罪。

二、构成违法的核心依据

《道路交通安全法》第31条规定，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。

机动车道是给正常行驶的车辆用的，不是给人力推车当跑道的！推车相当于非交通活动。推车行为危害不小，事故风险倍增，三人本就喝酒，反应速度较正常驾驶员慢，夜间能见度下，若发生碰撞，推车者可能被认定承担次要责任（《交通事故处理程序规定》第60条）。

那么，网友们说的，广场舞大妈占道咋不管？如果广场舞占机动车道，肯定也是违法的！法律会一视同仁！

酒后想挪车咋办？可以叫代驾！ 花小钱保安全、保钱包。如果实在着急，绝对不能上机动车道！ 可以在人行道、小区内部路短距离推。同时开双闪！ 让其他车能够及时躲避，也降低自己的车被撞上的风险！

交警的处罚不是故意刁难，今天允许500米推车，明天就有人敢推3公里！事故概率暴增！避免酒驾值得夸，但别从一个险坑跳进另一个险坑！

亲爱的读者朋友们，这事儿您站交警还是站醉汉？欢迎评论区留言、交流！（来源：襄阳公安）