极目新闻评论员 石平

18日，#网友实名举报李雪琴公司财务问题#引发热议，刚刚，李雪琴工作室发布律师声明并回应：“法院见。”声明中表示李雪琴于2020年将公司部分股权无偿转让给谢田飞，2021年双方经协商终止合作，谢田飞退出公司，此后公司经合法解散清算程序注销，不存在任何财务税务问题。而谢田飞起诉李雪琴，并在网上故意隐瞒不再是公司股东的身份，李雪琴对此提起反诉。（据6月18日红星新闻报道）

李雪琴工作室声明

6月17日深夜，网友“老谢同学之你谢哥”发布微博，其自称“曾是李雪琴公司（北京十斤文化传媒有限公司）的股东”，实名举报该公司财务问题，引发全网关注，多个相关话题登上热搜。该网友称，多次要求李雪琴方面提供相关清算报告及财务明细，也曾试图友好协商解决纠纷，但均遭拒绝。

事情到底如何，目前并没有定论，双方各有说法。但可以肯定，真相凭的不是声音大小，而是需要证据说话。网络是个舆论场，比较复杂，各方既有各方的利益，也有各方的算计。但是，在网络发表言论，应该遵守法律的规定，不能侵害他人合法权益，遵守法律规定，否则有可能惹上官司，最终也有可能付出代价。

对网友来说，不能偏听偏信，因为并不知道内情。本来，双方通过法律途径来解决问题的态度就值得赞赏，既然法院还没有定论，为何突然就在网上爆料，引发这么大的舆论风波呢？毕竟，在法庭，有理就能说清，不必由舆论来断案。

李雪琴（图片来源：个人社交平台）

网络不是谁闹谁有理，不是谁弱谁有理，更不是能用嗓门就能混淆是非的地方。人们还是希望，网络能够更理性、更纯粹一些。好在现在的网友见多识广，越来越理性，不再凭一方的说法就一边倒。为了防止事件“反转”导致被欺骗，只是在旁边“吃瓜”，静观其变。

既然双方都有通过法律来解决分歧的意愿，就不妨让法律说话。哪怕事后对判决不服，也可以提供新的证据上诉。总之，想靠网络混淆事实是不可能的，来影响法院判决更是不可能发生的事。

据媒体报道，谢田飞曾是李雪琴的好友和室友。2019年，李雪琴曾在《智族》专栏发文：《我的室友老谢，一个每天担心死掉的35岁男人》，其中提到，“老谢是我的朋友，他带给了我和我的朋友们很多快乐”。双方因为利益分配走到今天这地步，无疑是一件令人遗憾的事。

但不管双方以往关系如何，现在矛盾有多大，都应该遵守法律法规，这是一条底线。

（来源：极目新闻）