6月10日夜,汽车圈忽然集体“表态”——
一汽、东风、广汽、北汽、吉利、长安、比亚迪、长城、小鹏等几乎所有主流车企,相继发布公告:
将供应商账期统一为60天以内。
这场“夜间承诺”看似突然,其实早有来因——
6月1日,国务院修订后的《保障中小企业款项支付条例》正式施行,明确要求:大型企业采购后60日内付款,禁止商业承兑变相拖欠,逾期需支付利息,并将违约企业列入信用黑名单。
朋友圈一片叫好,称这是“制度补短板、行业新风气”。
但对熟悉汽车产业运作的人来说,这场“统一账期”的集体行动,更多是一种迟来的修正。
甚至,令人感到一种说不清的荒诞。
因为“干了活按时给钱”,原本就是常识,是契约精神的底线。现在却要靠行政立法来约束,靠主管部门约谈立规矩,靠车企连夜发声明“表忠心”,才能重新拾起。
一件最基本的事,被视作进步,本身就充满了荒诞感。
中国汽车产业这些年的发展成绩不容否认,但问题也一直存在。
其中之一,就是长期以来被默认接受的“长账期”:
主机厂压着账不结,供 应商被迫垫资生产,交货之后进入挂账流程,再等审批、等承兑,资金回流常常需要半年甚至更久。
很多时候,一张订单背后,是上千万现金被无息占用;是小厂拆设备、卖楼补资金;是负责人深夜去银行贴现,换一点喘息的现金流。
这一切,过去都被归类为“行业惯例”。
有人大声疾呼说这样不对,但没有人理,更没有人负责。直到《条例》出台,这些“惯例”才终于被明文叫停。但说到底,这是一场被迫的制度修正,不是行业自我反省的结果。
它反映出的,是一种更深的问题——
主机厂在扩张,供应商却在流血。
舆论场上,看到的是新工厂、新车型、新市值的欣欣向荣;舆论场下看不到的是各路供货企业拿着各类票据却发不出工资。
“60天账期”公约,既不是让利,也不是仁义,而只是最起码的体面。
但这种体面大概率靠自觉是靠不来的,它必须靠制度去落地,靠监管去执行,靠惩戒去震慑。
就像几年前整治“农民工欠薪”问题一样,真正让规则生效的,从来不是一句口号、一纸文件,而是一系列持续而严厉的执行行动。
因为一个健康的产业链,不是靠一家头部企业活得久,而是靠一整条链条上的企业都能活得下去。
不是靠谁能拖得久,而是靠大家都能守住最基本的规则。
当今天“按时结账”这件事都需要制度法律来推动,汽车行业真正该反思的不是发展够不够快,而是:为什么我们连最基本的体面,也要靠立法兜底?
希望这一次的账期约束,不再流于形式。别让所有的信任、尊重与合作,最终都被一张张贴息换现、无限延期的承兑票轻描淡写地抹去。