原创 大反转?醉酒男拖拽女童新后续,警方掌握更多证据,律师曝猛料
创始人
2025-06-04 16:05:25
0

前言

在现如今的法治社会之中,每一起案件的公正处理都关系到广大民众们对于法律的信任与社会的公序良俗

但是就在最近发生的一件事情却让大家看的非常的气愤,那就是湖南娄底“醉酒男拖拽女童案”。

这样一件事情在最开始的处理结果也让人们感到很不理解,因为最初的处理结果竟然只是一个行政拘留

不过好在现如今有关于他的判决改成了刑事拘留,那么这样一起案子的刑罚变换的背后隐藏着什么样的细节呢?就本次案件又为什么有这么多的网友们在关注着?

案件回顾

这样一件事情发生在5月20日的下午,湖南娄底市娄星区的一条街道附近,一个6岁的小女孩儿正单独走在回家的路上。

对于这个小孩子来说,这是一次非常平常的放学时光,也本应该因为放学而开开心心的回家。

谁曾想危险却悄然降临了,38岁的刘某酒后出现,以哄骗的手段接近这个小孩子,随后更是不顾孩子的挣扎与哭喊,强行把孩子给拽进了居民区的巷子。

后续曝光的各种监控画面之中,大家也能够看到孩子感到非常的害怕,并且有着拼命反抗的动作。每一声“救我”真的让人感到绝望。

不过好在非常幸运的就是,这一幕被楼上的老人给发现了,然后老人非常迅速的下楼制止了刘某。

期间也拒绝了刘某试图贿赂的香烟和红包,与此同时,听到动静的外卖小哥以及各位路人也纷纷围了过来,也是成功的制止了悲剧的进一步发生。

这样一件事情还真的让人感到挺复杂的,因为在这件事情之中,大家能够看到人性的善良与正义,但是也能够看到人性的恶。

多亏了楼上的老人以及各位路人及时的救援,才避免了悲剧的彻底发生,让这个小女孩拥有一个比较“好”的童年记忆。

初次判决

而这么一件事情发生之后,警方也是介入调查,最开始的时候刘某说自己是醉酒的,意识根本不清醒,对自己的所做所为根本不了解,装出来一副非常可怜无辜的模样。

而在当时也只能基于已有的调查情况作出处理,所以说警方依据《治安管理处罚法》,对刘某作出的行政拘留15天的处罚。

但是这么一个结果公布出来之后,网络上的舆论可想而知,大家都觉得这么一个结果真的是太轻了。

所以说各位网友们也是纷纷在社交媒体上表达出自己的愤怒以及质疑,认为这样一起案件与其他涉及儿童安全的案件相比,处罚结果真的太离谱了。

毕竟,强制猥亵儿童案可能会判处三年以上的刑罚,与此相比,刘某本次差点拐走小女孩儿,最近仅仅被拘留了15天,这样一个判决结果真的难以服众。

而在现如今这个信息飞速传播的时代,大家也能够通过网络表达出对这件案情的关注以及不满。各路媒体也跟进这件事,因此本次事件也是登上了热搜,成为了全民热议的焦点。

而在本次事件之中,讨论最多的就是,法律的公正与威严到底何在?这样的处罚真的能够给受害者足够的保护,对那些潜在的危险分子起到震慑的作用吗?

改判背后

各种舆论压力来势汹汹,好在娄底警方也并没有选择忽视,而是对本次案件重新进行了审查。

在经过坚持不懈的努力之后,警方最终也掌握了刘某涉嫌刑事犯罪的证据,在6月3日的时候,娄底市公安局娄星分局重新发布了警情通报。

犯罪人员已被拘留,警方将会继续依法追究其刑事责任。这么一个通报也是让大家心安了,因为他让关注这样一件事情的公众看到了法律的公正与严谨。

从行政拘留到刑事拘留,这不仅仅只是一个处罚方式的改变,而是对于本次案件性质认定的一次重大改变。

有律师对这起案件进行分析,根据律法,若刘某的违法行为构成犯罪,必须启动刑事追责程序,行政拘留是远远不能代替刑事处罚的。

通过本次警方的通报也能够表明,将继续追究犯罪人员的刑事责任,而这也能够看出他们在侦查过后,已经初步掌握了其涉嫌刑事犯罪的证据。

律师分析

有关于本次案件的判处结果大家也许有人会感到好奇,毕竟这起案件是与孩子有关的,最终却怎么被以寻衅滋事罪可以追责了呢?

律师常莎对本次案件进行了详细解读,她指出,刑事案件罪名认定存在着一定的动态调整空间。

而这个罪名目前只是各种机关人员依据现在已有的证据所作出的初步罪名认定,并不是说这样一个罪名就是最终的结果。

而在刑事侦查过程之中,随着各种相关的线索被挖掘,罪名将会发生变化,而这属于正常的现象。

如果说后续发现了更多线索,指向刘某意图拐卖儿童,亦或者说性侵等其他犯罪意图,案件的罪名将可能进行相应的调整。

而从法律角度去看的话,寻衅滋事罪就是指在公共场所起哄闹事,随意殴打他人等等破坏社会秩序的行为。

而刘某在大街上的所作所为,已经“符合”了这项罪名的部分,因此符合寻衅滋事罪的构成要件。

大家所考虑到的他可能是想要拐卖,甚至于说猥亵女童,律师表示,这是需要证据的,定罪量刑需要有实打实的证据作为基础。

而在现如今已发生的事情,不足以支撑给刘某定罪,反而可能会导致嫌疑人逃脱法律制裁。

因此警方先以寻衅滋事罪立案,进一步的把犯罪嫌疑人给控制住,随后后续可以继续深入调查,收集更多的证据。

结语

本次案件的改判是法律公正的体现,同样的也是社会舆论监督的胜利,在追求正义的道路上,大家能够见证到法律的严谨与公正,也能够看到公众对于公平正义的执着追求。

以上信息源于:

相关内容

热门资讯

尤文图斯欧冠大名单解读:弗拉霍... 在即将开启的2025/26赛季欧冠联赛中,尤文图斯于今日正式公布了球队的大名单。这份名单中,不乏明星...
多项数据显示经济向好回升 更多... 随着促消费、稳投资、保民生等各项政策落实显效,供应链、产业链加速联动,需求持续向好,物流业景气指数扩...
广东首家高校与喀什签订战略合作... 为全力推动广东教育援疆、法治援疆工作,9月2日,广东外语外贸大学党委书记石佑启率队赴喀什地委政法委、...
法官裁定特朗普在洛杉矶部署军队... 法官裁定特朗普在洛杉矶部署军队违反联邦法律。(彭博)
原创 天... 原来,机门一打开,莫迪就被眼前的红毯、仪仗队、欢迎仪式、舞蹈方阵震撼到,同时,中国还用心地安排了在华...
丈夫回应“最快女护士”哭诉调休... 近日,福建医科大学附属第一医院护士张水华在哈尔滨马拉松比赛获国内女子组冠军,赛后哭诉“望领导支持调休...
两部门发布税收政策 社保基金迎... 为支持划转充实社保基金国有股权及现金收益运作管理,财政部、税务总局9月2日发布了《关于划转充实社保基...
腾讯回应被米哈游起诉:没正式程... 站长之家(ChinaZ.com)9月2日 消息:近日,“米哈游告腾讯”一事登上热搜,引发广泛关注。 ...
破解平台经济“内卷式”竞争 多... [ 于凤霞表示,《行为规则》是根据现行法律法规制定的,在监管制度、监管要求上保持了稳定性,重点是保护...