当地时间10月14日，瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予美国剑桥麻省理工学院教授达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和美国伊利诺伊州芝加哥大学教授詹姆斯·A·罗宾逊，以表彰他们“研究制度如何形成并影响繁荣”。以上获奖者将共同分得1100万瑞士克朗（约合745万元人民币）奖金。

诺贝尔奖官方X账号@NobelPrize介绍，今年的三位经济学奖得主“帮助我们了解了各国之间繁荣程度具有差异的原因”。获奖者的研究发现，目前，全球最富裕的20%国家的富裕程度，比最贫穷的20%国家高出约30倍。此外，最富裕国家和最贫穷国家之间的收入差距也一直存在。尽管最贫穷的国家在逐渐变得更富裕，但它们始终没有赶上最富裕的国家。今年的经济学奖得主为这种持续存在的差距找到了全新的、令人信服的证据——社会制度的差异。

获奖者发现，全球最富裕的20%国家的富裕程度，比最贫穷的20%国家高出约30倍。

他们采用了一种创新的实证方法，通过研究欧洲殖民者引入的各种政治和经济制度，证明制度与国家繁荣之间的关系。获奖者还开发了一个创新的理论框架，解释了为什么一些社会陷入了获奖者所说的榨取性制度的陷阱，以及为什么摆脱这个陷阱如此困难。

获奖者开发了一个创新的理论框架——被一分为二的诺加莱斯。

“被一道栅栏一分为二的城市诺加莱斯”

如果你站在栅栏边向北看，就能看到美国亚利桑那州的诺加莱斯。这里的居民生活相对富裕，平均寿命长，大多数孩子都获得了高中文凭。财产权得到保障，自由选举为居民提供了选取他们喜欢的领导人的机会。

如果向南看，会看到墨西哥索诺拉州的诺加莱斯。尽管这是墨西哥相对富裕的地区，但这里的居民总体上比栅栏北边的居民要穷得多。高犯罪率使创办和经营公司的风险加大、腐败的政客持续掌权。

为什么同一座城市的两半生活条件差别如此之大？从地理上讲，它们位于同一地区，因此气候等因素完全相同。两地的人口也有相似的起源，饮食、文化、音乐等也或多或少相同。因此，决定性的区别是制度。今年的获奖者表明，分裂的诺加莱斯市并非例外。相反，它是一个清晰模式的一部分，其根源可以追溯到殖民时代。

他们同时表明，新的制度是可以通过变革形成的。在某些情况下，一个国家可以摆脱其继承下来的制度，建立民主和法治。从长远来看，这些变化会降低贫困。

此前两年，诺贝尔经济学奖分别颁给了关于金融危机应对、女性劳动力市场等领域的研究。2023年诺贝尔经济学奖授予给了哈佛大学经济学教授克劳迪娅·戈尔丁，表彰她对促进女性劳动力市场结果理解的研究。2022年诺贝尔经济学奖授予给了美联储前主席伯南克、芝加哥大学布斯商学院教授Douglas W. Diamond和圣路易斯华盛顿大学教授Philip H. Dybvig等3名美国经济学家，表彰他们对银行和金融危机的研究。

（编辑：Karen）