杨幂此番申请强制执行，正是对网络不良现象的一个响亮回应，从法律层面予“黑粉”以警示，也是向网络暴力施暴者的“宣战”

10月11日，人民法院公告网刊登一则公告称，被告陈某某先后在微博平台发布的文字内容并附原告杨幂肖像照片，具有指向性、明显贬低、丑化了原告人格，系对原告的侮辱。法院判决被告陈某某公开道歉并赔偿杨幂精神损害抚慰金1000元，保全费140元，共计1140元。公告显示，陈某某未履行致歉义务，杨幂申请强制执行。

“杨幂黑粉未致歉被公告”“杨幂申请强执黑粉”等话题登上热搜，引发热议，很多网友支持杨幂通过法律手段维权，认为这是对网络暴力的有效回应。

表面上看，此事是杨幂在维护个人权益，表露了自己与“黑粉”斗争到底的决心。深层次看，众多网友声援杨幂，支持对网络暴力零容忍，也是社会层面的一种期待，反映了人们对网络诚信的呼唤。

对某个名人的演技和言谈举止进行评论，只要不是恶意攻击，不涉及侵害名誉权，善意的批评、技术层面或学术范畴的争鸣，都无可厚非。本次事件中的被告陈某某，被称为“黑粉”，从其行为看，发布内容具有指向性，明显贬低和丑化了杨幂的人格，是对杨幂的侮辱。这样的行为，现实中不止于陈某某。

一些人在网上发言，肆无忌惮，不负责任地胡说八道，甚至造谣生事，借由虚拟空间来满足自身情感发泄的需求，就因缺乏对自己言论后果的思考，缺乏对法律的敬畏，沦为了网络暴力的施暴者，还可能演变为畸形的“黑粉文化”。

网络浩瀚如海，但并非无处可循的法外之地。杨幂此番申请强制执行，正是对网络不良现象的一个响亮回应，从法律层面予“黑粉”以警示，也是向网络暴力施暴者的“宣战”。

不过，有网友提出，仅是要求致歉和1000元的精神损害抚慰金，被告却未履行致歉义务，是在无视法律、缺乏社会责任感，因此呼吁对这类行为应该加大处罚力度，通过重罚杀一儆百，从源头切断此类违法行为。

重罚，只能说是一种手段。从源头上遏制“黑粉”，首先要以育人为核心，尤其对一些年龄较小的青少年，需要增强他们上网的文明素养，做到健康上网，也负责任地使用社交媒体。其次，要净化“饭圈”，弘扬新风正气。在网上时常能看到这样的景象，有人给明星负面评价，该明星粉丝就站出来回怼，一来二往，交锋的画风可能就会走歪，甚至上升到互相谩骂，由此“路转黑”也是常有之事。

上网发言要谨言慎行，不论是粉丝还是网友都是如此，共同营造风清气正的网络环境。

红星新闻评论员 彭志强

编辑 赵瑜