一男子饮酒后死亡家属起诉共饮人赔偿，法院：驳回
3月25日，据“安塞法院”官微：俗话说“酒逢知己千杯少”，聚会饮酒本是一种增进情谊、活跃氛围的社会交往行为，但若过量饮酒、处置失当，原本热闹的相聚也可能酿成悲剧，引发纠纷。那么，若有人在共同饮酒后死亡，其他共饮人必须要承担责任吗？
近日，安塞法院审理了一起男子饮酒后死亡，其家属起诉共饮人赔偿的案件。
基本案情
2023年7月1日，吕某某前往延安参加活动，王某甲、刘某某与吕某某相约在安塞相聚，当日晚23时30分左右，王某乙驾车将吕某某接到安塞吃饭，席间，王某甲要了5瓶青岛啤酒，王某甲、刘某某与吕某某共同饮酒，24时30分左右结束后，王某乙驾车将吕某某送至宝塔区某酒店房间。次日早，吕某某被同行人员发现昏迷，遂拨打120急救电话送往医院抢救，经诊断为脑出血并破入脑室、双侧脑疝形成、高血压病3级、肺部感染。7月4日，吕某某去世。后来，因未能就赔偿事宜达成一致意见，家属向安塞法院提起诉讼，请求共饮人赔偿。经法院审理，受害人作为完全民事行为能力人，身体患有多种疾病，对自己的身体状况及能否饮酒应有相应的认知和控制能力，且饮酒的数量也在合理范围之内，也未发现受害人醉酒后处于危险状态，并且共饮人在合理限度内承担了护送义务。最终结合在案证据和具体案情，驳回了当事人的诉讼请求。
法官提醒
古有觥筹交错，今有推杯换盏。组织饮酒或同饮行为其本身不具有违法性，但饮酒应有度，每个人都应以对自身生命安全、家庭和社会负责任的态度量力而为，在自身酒量、身体状况允许的范围内秉持“适度饮酒”原则，共同营造健康的酒文化。共同饮酒人之间应友善互助，在发现共饮人过量饮酒时应及时提醒、有效劝阻，发现有人醉酒后处于危险状态时，共饮人应尽到帮扶、照顾、护送等义务，采取合理的照顾和救助措施。同时，共饮人的安全保障义务应限定在合理范围之内，要符合公序良俗和公平原则，兼顾利益平衡，向社会传递出鲜明的价值导向，不能助长不合法理、情理的索赔行为。
注意：以下几种情况共同饮酒人需承担法律责任：
1、强迫性劝酒。如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2、明知道对方不能喝酒仍劝酒。比如明知对方身体状况不适宜饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3、未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4、酒后驾车未劝阻，导致发生事故等损害。一旦饮酒者想要驾车，同饮者必须极力劝阻，避免危害行为发生，甚至被追究刑事责任。
【来源：安塞法院】