特朗普，又一次把“世界秩序”当成了生意。

近日，美总统特朗普又“灵光一闪”做了一个重大决定：成立一个名为“加沙和平委员会”的新机构，并向大约60个国家和国际组织发出“入会邀请”。

特朗普宣布成立加沙“和平委员会”

根据流出的章程草案，这个所谓的“和平委员会”将由特朗普本人担任“终身主席”，所有重大决定，最终都要由“主席”批准。另外，委员会成员任期只有3年，不过只要一次性缴纳10亿美元，就可以获得永久成员资格。

从其公布的邀请名单上看，被邀请的60多个国家和组织包括法国、德国、意大利、加拿大、澳大利亚、欧盟委员会，还有多个中东国家。但截至目前，回应几乎清一色是“谨慎观望”。真正明确点头的，只有一个人——匈牙利总理欧尔班。

这并不让人意外。欧尔班一向被视为欧洲内部最亲美、也是最愿意为美国“站台”的领导人之一。但问题是：一个所谓“国际和平机制”，如果只有一个国家公开支持，它还能叫国际组织吗？

不少欧洲外交官私下的评价相当直白：特朗普此举就是想成立一个美版“联合国”。还有不少人调侃称，特朗普这是想“自立为王”，当整个国际社会的“太上皇”。

目前只有匈牙利总理欧尔班接受了特朗普邀请

事实上，特朗普的这种做法反而暴露了美国当下的焦虑。近年来，无论是联合国，还是多边调解机制，美国发现自己越来越难“一锤定音”。很多议题上，美国的动议频频受阻，甚至被多数国家联手抵制。

特朗普显然不想再“被规则束缚”。于是他的解决方案也很“特朗普”：既然老体系不好用，那就自己拉一个新摊子；既然规则不听话，那就用钱和关税逼你站队。

也正因为如此，不少网友调侃称：特朗普的下一步，可能就是要对那些接到邀请但拒绝接受的国家提高关税。这玩笑话听起来荒谬，但放在特朗普身上，说不定还真可能被实现。

值得大家特别注意的一点是，特朗普这套“和平委员会”，与我国主导的国际调解院有不少相似之处。

去年5月底，在60多个国家和20多个国际组织的共同见证下，中国牵头推动的国际调解院在香港正式成立。该机构旨在为国家间、国际投资和商事争端提供一种和平、灵活、低成本的调解渠道。

国际调解院于去年5月在香港正式成立

而特朗普想成立的“加沙和平委员会”，也美其名曰为调解加沙冲突以及其他冲突。从性质上看，两者都是致力于解决冲突。但这两者有本质上的不同。

国际调解院的核心理念只有6个字：不站队、不强迫。强调的是公平、包容和自愿。而特朗普这套“美版联合国”，虽然也打着“调解冲突”的旗号，但内核却是赤裸裸的权力交易：站队、交钱、听指挥。

表面看都是在谈和平，实质却南辕北辙：一个是在向世界提供公共产品，另一个则是在把“和平”做成霸权生意。

事实上，特朗普的美版“联合国”即便能够成立，也注定是走不远的。原因很简单：美国的信誉早已被透支。今天你交10亿美元换“和平”，明天会不会被要求再交20亿？没有任何制度保障。

更何况，美国本身就是当前多场地区冲突的重要制造者。无论是加沙问题还是乌克兰冲突，美国都是不折不扣的“幕后推手”。在这种情况下，让美国牵头来“主持和平”，本身就充满荒诞感，无异于一边点火、一边自封消防队长。

说到底，这个所谓的“和平委员会”，从一开始就根本站不住脚。既没有道义支撑，也缺乏国际认可，说白了就是换个名目搞“收保护费”。

反观中国推动成立的国际调解院，不搞强迫、不选边站队，更不搞金钱门槛，却能吸引60多个国家自愿参与。一个把规则当商品卖，一个把和平当重要目的，差距不言自明。

说得再直白点：特朗普想当的是“收费的世界警长”，而国际社会真正需要的，是不伸手要钱、也不指手画脚的协调者。时间一长，谁更靠谱，答案不言自明。