起诉离婚并非必须聘请律师，法律允许当事人自行诉讼。然而，是否聘请律师，主要取决于案件的复杂程度以及当事人对法律程序的熟悉度。这是一个关于成本、效率与风险的综合权衡。

一、哪些情况可以尝试自行诉讼？

在同时满足以下条件时，自行诉讼较为可行：

1.争议焦点简单明确：双方均同意离婚，且对子女抚养权、抚养费、财产分割、债务承担等核心问题已基本达成一致，仅需法院出具法律文书予以确认。

2.家庭财产结构清晰简单：财产主要为工资、银行存款，无复杂的房产、股权、投资性资产分割争议，且债务关系清晰。

3.当事人具备一定能力：有足够时间精力研究诉讼流程，能够清晰、有条理地撰写法律文书（如起诉状），并能在法庭上进行理性、有效的陈述。

二、哪些情况建议聘请律师？

当案件出现以下任一复杂情形时，聘请专业婚姻家事律师通常是明智且必要的选择：

1.涉及重大财产利益：财产种类繁多，如涉及公司股权、股票期权、多套房产、大额保险、境内外资产的分割与估值。

2.争夺子女抚养权：双方争议激烈，需要专业指导收集对自己有利的证据（如对方不利条件、己方抚养优势的证据），并在庭审中有效呈现。

3.对方聘请了律师：形成“专业不对等”的局面，对方律师可能在程序和实体上设置诸多障碍，自行应对极易陷入被动。

4.存在法定过错或对方有转移财产嫌疑：需要指导如何合法有效地收集家暴、出轨、转移隐匿财产等关键证据，并将法律上的“过错”转化为财产分割或损害赔偿上的实际利益。

5.案情复杂、情绪对立严重：双方沟通完全破裂，情绪干扰大。律师可作为理性、专业的“缓冲带”和代理人，在法律框架内推动问题解决，避免矛盾激化。

三、关于“胜率”的理性认知

诉讼中的“胜率”并非一个抽象概念，而是具体诉求的实现程度。在无争议的简单案件中，自行诉讼与聘请律师的结果可能差异不大。但在复杂争议中，律师的核心价值在于：

• 专业评估与策略制定：帮助当事人理清法律关系和诉求重点，制定最优诉讼策略。
• 证据规则运用：指导如何合法、有效地调查、收集、组织和呈现证据。
• 程序把控与文书撰写：确保诉讼程序合规，法律文书专业、严谨。
• 庭审代理与谈判：在法庭上进行专业辩论，与对方或对方律师进行有效谈判，争取更有利的调解或判决方案。

离婚诉讼不仅是情感的终结，更是对未来人身、财产关系的法律重塑。在案情简单、无争议时，可以自行处理；一旦涉及复杂财产、子女争夺或对方聘请律师，专业律师的帮助往往是保障自身合法权益、控制诉讼风险的关键投资。