长沙晚报掌上长沙1月13日讯（全媒体记者 黄能 通讯员 杨宜 潘雪晴）打官司选择律师很重要，然而市场上不乏以“法律咨询”为名实，则没有律师执业资质的机构，误导公众、损害权益。1月13日，长沙市芙蓉区人民法院披露一起相关案件，当事人本想找人代理诉讼，结果反而造成1万元损失。

本案中，原告王某因其子的房屋被政府拆除，前往长沙维权。2025年3月，王某与被告长沙某法律咨询有限公司（以下简称“咨询公司”）签订《委托代理协议书》，约定由咨询公司聘请法学专家，代理其子房屋拆迁赔偿纠纷一案。协议明确王某需预交办案经费3万元，先行支付1万元，剩余款项按办案进度支付，同时约定若咨询公司光收钱不办案，需主动退还费用。咨询公司负责人口头承诺2个月内一定能将事情办妥。

合同签订后，王某依约支付1万元。咨询公司仅撰写并邮寄了一份《确认违法申请书》至当地镇政府，此后未开展其他实质性法律服务。王某认为咨询公司及其负责人无法律从业资质，未履行合同义务，构成欺诈，遂诉至法院，请求解除合同并返还1万元。

法院审理发现，案涉咨询公司的登记经营范围仅为法律咨询，并无诉讼代理资质。案涉协议约定由咨询公司聘请法学专家开展诉讼代理业务，实则是为规避法律对委托诉讼代理人资格的限制性规定。协议履行过程中，咨询公司仅向镇政府邮寄《确认违法申请书》，未提供协议约定的其他法律服务，也未达到王某的维权预期。

法院认为，案涉《委托代理协议书》本质上属于诉讼代理合同。咨询公司以“聘请法学专家”的名义，规避法律对诉讼代理人资质的要求，该行为扰乱了法律服务市场的公平竞争秩序，违背公序良俗。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定，案涉合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，尚未履行的部分终止履行。尽管咨询公司提供了少量咨询服务，但其行为与合同约定不符，且未实现原告的维权目的，故原告要求返还1万元的诉求于法有据，法院予以支持。

法官提醒，法律服务（咨询）公司是市场监管部门注册的商业机构，不得从事诉讼代理和辩护，也不能以律师名义开展业务。市民可以通过看名称和查资质，认准正规律师事务所，通过律师执业证核实律师真实身份，而且必须与律师事务所签订委托代理合同，合同加盖律所公章。