证券之星消息，1月8日ST京蓝公开信息显示，张某勇、中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)、李某斐、高某因涉嫌违反证券法律法规,未依法履行其他职责,信息披露违规被黑龙江证监局处罚。

详细违规行为如下：

一、中兴财光华为京蓝科技提供审计服务情况经我局另案查明,京蓝科技2020年、2021年年度报告存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏。中兴财光华为京蓝科技2020年、2021年年度财务报表提供审计服务,均出具标准无保留意见的审计报告,审计业务收入合计为188679.25元(税后)。高某、张某勇为京蓝科技2020年度财务报表审计报告的签字注册会计师,高某、李某斐为京蓝科技2021年度财务报表审计报告的签字注册会计师。

二、中兴财光华对京蓝科技2020年度财务报表审计中未勤勉尽责2020年,京蓝科技控股子公司中科鼎实环境工程有限公司(以下简称中科鼎实)承做江苏化工农药集团原址1号地块土壤及地下水治理修复项目(以下简称“苏化1号”项目)。中兴财光华在对“苏化1号”项目审计过程中未勤勉尽责。(一)未有效执行访谈程序中兴财光华对“苏化1号”项目客户的访谈中,未询问项目是否按工程计划进行施工,对原位热脱附工程短时间内大量投入成本的重大疑点未进行问询,对客户确认的工程量与中科鼎实确认收入之间的巨大差异未保持职业怀疑,并进行询问和核实。对“苏化1号”项目原位热脱附工程相关分包商的访谈中,未对是否存在转包、是否按计划进行施工等情况进行询问。(二)未对明显疑点保持合理的注意义务“苏化1号”项目相关成本投入原始凭证具有明显疑点,中兴财光华未保持合理的注意义务。(三)未有效执行实地走访程序中兴财光华未对现场工程量核查做专门安排,指派2名审计项目组成员到施工现场查看并拍照,相关照片无法证明工程的完工进度、设备价值等情况。中兴财光华上述行为不符合《中国注册会计师审计准则第1101号-注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》(财会[2019]5号)第二十八条、《中国注册会计师审计准则第1301号-审计证据》(财会[2016]24号)第十条、《中国注册会计师审计准则第1141号-财务报表审计中与舞弊相关的责任》(财会[2019]5号)第二十六条、第二十七条的规定。

三、中兴财光华对京蓝科技2021年度财务报表审计中未勤勉尽责(一)未有效执行商誉审计程序中兴财光华未对京蓝科技2021年用于商誉评估的相关参数、重要假设等与2019年、2020年发生变化,以及对商誉评估结果产生的影响保持合理的注意义务。对采用的其他证券服务机构专业意见内容和依据资料未保持职业怀疑并进行审慎判断核查。(二)未有效执行坏账准备审计程序京蓝科技对子公司京蓝沐禾节水装备有限公司应收账款计提坏账准备时账龄少算一年,导致2021年度少计提坏账准备2,059.26万元,超过审计确定的财务报表层次重要性水平。中兴财光华取得了相关应收款明细表,但未列明具体应收款项的入账时间并对账龄进行分析,未对账龄计算情况保持合理的注意义务。中兴财光华上述行为不符合《中国注册会计师审计准则第1101号-注册会计师的总体目标和审计工作的基本要求》(财会[2022]1号)第二十八条、《中国注册会计师审计准则第1301号-审计证据》(财会[2016]24号)第十条、第十二条、《中国注册会计师审计准则第1501号——对财务报表形成审计意见和出具审计报告》(财会[2022]1号)第十四条、《中国注册会计师审计准则第1421号-利用专家的工作》(财会[2022]1号)第十三条的规定。上述违法事实,有审计报告、审计工作底稿、相关人员询问笔录等证据证明,足以认定。

处罚决定如下：

责令中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)改正,没收业务收入188,679.25元,并处以200万元罚款;二、对高某给予警告,并处以40万元罚款;对张某勇、李某斐给予警告,并分别处以20万元罚款。

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。