近日，平远法院审理了一起民间借贷纠纷。原告小洁起诉闺蜜小青，要求归还6000元借款，并提交了微信转账等证据。然而，根据小洁提供的地址与联系方式，法院始终联系不上被告，最终只得公告送达。开庭时，被告仍未出现。

“你们是怎么认识的？”“为什么借钱给她？”“有没有写借条？”“现在还能联系上她吗？”……庭审中，丘法官并未因案件标的额小、可依法缺席判决而简化审理，反而询问得更加细致。小洁坦言，二人曾经关系亲密，出于信任从未要求出具借条，借款时也未约定利息与还款期限。如今对方电话不通，但微信尚未拉黑，信息仍可发送，只是从未得到回复。

“请你休庭后把起诉材料拍下来，通过微信发给对方，告知她案件情况。”庭审中，法官建议小洁通过微信尝试联系对方。

不久，微信另一端竟传来回复：“你起诉的这个人，除了名字是对的，其他信息都不是我。”原告却坚持认为自己没告错：“我们那么熟，怎么可能认错人？”

同名同姓、性别相同、户籍地相近……出现诸多巧合。为查明真相，法官依职权向微信平台调取了涉案账号的实名认证信息。复函显示，该微信号注册姓名虽为“小青”，但其绑定的身份证号码与本案被告在公安机关登记的号码完全不符。

原来，小洁当初在调取被告身份信息时，因两人同名、同性别、户籍地相近，误将另一“小青”的身份信息当成了借款对象。而这位被错告的“小青”因长期在外，未能收到诉讼材料。最终，法院认为原告未提供证据证明涉案微信账户实际使用者为本案被告，现有证据无法证明被告与涉案借款具有实质上的法律关系，故依法驳回原告小洁的全部诉讼请求。

法官提醒：起诉立案时，请务必仔细核对对方姓名、身份证号、住址等关键信息，若信息填报不准确，不仅可能告错人，还会增加自身诉累，耽误纠纷解决。

南方+记者 何苑妮

通讯员 曾冬梅