代驾时撞伤行人、车辆发生故障……

这些都和车主无关，应由代驾赔偿？

观点：

使用代驾服务并非将所有风险转移

得看具体情形

“开车不喝酒，喝酒不开车。”这是司机朋友们时刻要牢记的准则，但碰到聚会时，实在忍不住喝两口时该怎么办呢？相信大家都会说“叫个代驾啊！”但你有没有想过，如果在代驾的过程中发生了交通事故，责任由谁来承担呢？本期《法治周刊》，通过相关案例为你解惑。

代驾时撞伤行人

职务行为由代驾公司担责

代驾司机开车送乘客回家途中发生事故，造成人员受伤或车辆受损，责任该如何划分？造成的损失又该谁来赔付？

赵某因饮酒无法开车，于是通过线上平台找到代驾司机许某。在代驾的过程中，许某不慎将行人李某撞伤，交警认定许某负事故全部责任。事故发生后李某住院治疗，经鉴定，此次交通事故导致李某身体10级伤残。之后，李某多次找赵某、许某协商医疗费用及赔偿事宜，但多次协商均未达成一致意见。无奈之下，李某将车辆所有人赵某、代驾司机许某、代驾公司、车辆投保的保险公司等一并诉至法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费等。

法院受理立案后，法官调查了案件原委，了解了各方当事人的意愿及主张，其中代驾司机许某和其所属的代驾公司都不愿承担赔偿责任。许某认为自己属于公司职工，代驾车辆属于职务行为，自己无需承担赔偿责任。而代驾公司则认为，公司与许某之间并不是雇佣行为，而是合作关系，代驾公司只是给许某提供招代驾的乘客信息，再由许某个人与乘客进行联系，该起事故不应该由公司承担责任。

法庭审理后认为，许某与代驾公司雇佣关系成立，许某的代驾行为属于职务行为。在本次交通事故中，许某承担事故的全部责任，应当赔偿李某的全部合理损失。依据《民法典》相关规定，李某的损失应由代驾公司承担。另外，赵某作为机动车所有人，对本次事故的发生并无过错，故不承担赔偿责任，且该车辆已投保交强险，事故发生时也正处于在保期间。

根据《民法典》第一千二百一十三条规定，被保险机动车发生交通道路事故造成损失的，由保险公司依法在责任限额范围内进行赔偿。

最终法院判决李某要求的赔偿由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由代驾公司负责赔偿。

代驾途中车辆发生故障

车主索赔未获支持

法院：代驾司机已尽到注意和提示义务

近日，广东省深圳市南山区人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案，车主杨某因代驾途中车辆发生故障，诉请代驾平台及代驾司机所属人力资源公司赔偿损失，未获法院支持。

法院查明，杨某饮酒后通过A平台下单代驾服务，代驾司机邓某接单。在行驶途中，邓某发现车辆出现异常，立刻向杨某报告，杨某表示“先开回家再说”。邓某提出反对意见后，杨某授意其靠边停车重启，车辆重启后故障灯熄灭，空调恢复正常。车辆继续行驶一段距离后，杨某感觉车辆出现动力减弱、车身抖动、空调不制冷等情况，于是要求邓某将车辆停靠至安全位置并报警。之后，车辆被拖至某4S店，经检修，车辆存在水管爆裂、气缸断火、发动机过热等故障。

杨某认为，代驾司机邓某在行驶途中注意到了车辆仪表盘故障警示，却未采取任何措施，继续行驶十几公里，导致车辆受损程度增加，未能尽到将车主及代驾车辆安全、及时送往目的地的代驾义务，要求A平台的经营方A公司、代驾司机邓某所属B人力资源公司承担赔偿责任。

A公司认为，A平台是一个综合体网络平台，平台内有网约车、顺风车、代驾等多项业务，不同的业务由不同的公司经营，B公司系此次代驾服务的经营者，因此A公司非本案适格被告。

B公司主张，代驾司机在代驾期间并未采用错误的驾驶方式，涉案车辆损坏是因车辆自身问题导致，与代驾司机的代驾行为无关，且代驾司机发现车辆异常后立即告知杨某，杨某未能充分预估车辆风险，执意要求代驾司机继续开车，最终导致车辆损坏的结果，因此涉案车辆损害的原因不应归责于代驾司机。

因各方意见无法达成一致，杨某遂诉至南山法院，要求两公司赔偿车辆维修费用4.5万余元。

庭审中，杨某表示，自代驾过程中车辆出现第一次异常后，后续代驾司机的驾驶行为均是导致车辆故障的原因。代驾司机在发现车辆显示故障的情况后，应立即停止行驶。B公司所称车辆损坏与代驾司机代驾行为无关的主张不合理。

对此，B公司则辩称，代驾全程均有录音，代驾前涉案车辆已行驶10万余公里，杨某作为车主，在车辆发生故障警示时不能作出正确的判断，执意要求代驾司机继续行驶，诉讼中却苛求代驾司机能在事发时减少车辆损失，明显不合常理。

法院审理认为，B公司应否承担赔偿责任应基于代驾司机在代驾过程中是否存在过错、是否构成侵权进行判断。首先，未有证据证明车辆故障系代驾司机在行驶过程中操作不当导致。其次，综合代驾期间的录音以及诉讼中双方的陈述，代驾司机在发现车辆出现故障指示等异常后，已经向杨某进行了提示和告知，并受杨某的指示继续驾驶或停车检查。在此期间，代驾司机亦提示“（故障指示灯）还是一样的，我觉得肯定有点问题”。因此，代驾司机在代驾过程中已经尽到注意和提示义务。最后，杨某作为车主，对车辆状况更为熟悉，空调不制冷、车辆发生抖动等属于车主在乘车过程中与代驾司机能同样感知的情况，因此在车辆出现故障后，车主应当提高注意义务。车辆整体行驶时间较短，在此期间车辆发生故障不应要求代驾司机相比车主具有更高的判断能力，代驾司机听从车主的指示继续行驶不能认定为不当行为。

因此，法院认定车辆损坏以及维修费用的发生不应归责于代驾司机，判决驳回杨某全部诉讼请求。该判决已生效。

热点锐评

使用代驾服务 并非将所有风险转移

饮酒后使用代驾服务本是常事，但是使用代驾服务不等于将车辆所有的风险转移。在代驾过程中车辆出现损坏的，需结合具体情形进行分析，不能片面认为“只要车是在代驾手中出现故障的，就该由代驾赔偿”。若损坏是因为车辆自身潜在问题导致，责任通常由车主自行承担；若车辆损坏是因为代驾驾驶失误或操作不当导致，代驾司机及相关公司需承担相应责任。此外，代驾司机是否尽到提示注意义务、车主是否发出指令等情节也会影响责任划分。

本案中，代驾司机全程无操作不当的行为，在发现车辆存在故障第一时间已告知杨某，在杨某指示代驾司机重启车辆并继续行驶期间亦进行了提醒，对杨某的指示表达了反对意见，已尽到应有的提示注意义务。杨某虽已饮酒，但并未达到醉酒状态，发出的指示清楚、有效，而代驾司机的主要义务为将车辆和车主安全送到指定地点，车辆由车主提供，车辆的故障排除及维修并非代驾服务合同的内容或代驾司机的义务。在杨某发出明确指示后，代驾司机继续行驶的行为并无不当。因此，代驾司机邓某在此次事件中不应担责。

车主在享受代驾服务便利的同时，不应忽视自己作为车辆所有者的主体责任。代驾司机也应做好上车前的检查并全程录音，时刻注意车辆状态，及时告知车主风险情况，谨慎安全驾驶。双方协同配合、相互理解，共同守护行车安全。

相关案例

代驾司机途中受伤 劳务公司被判赔偿

小山是乙公司的代驾司机，双方签订了《劳务服务协议》，约定小山应当根据乙公司的工作要求和安排，从事代驾司机的劳务工作，按照劳务指令中所述的时间、地点和条件提供代驾劳务服务。

某日，小山收到代驾安排后，如往常一样骑着电动自行车前往乘客的指定地点。在途经一路口时，小山与刘女士的车辆发生交通事故。小山受伤，经鉴定构成十级伤残。

小山先行向法院起诉刘女士赔偿其医疗费等损失。然而，小山在机动车道逆向行驶存在过错，经交通管理部门认定，应当负主要责任，刘女士负次要责任。法院最终判决刘女士向小山支付部分医疗费用等损失。小山遂以提供劳务者受害责任纠纷为由向法院提起诉讼，要求乙公司支付自己剩余比例的医疗费等损失。

法院经审理后认为，小山与乙公司间签订有《劳务服务协议》，双方构成劳务关系，小山在提供劳务的过程中受到了损害，乙公司应当承担相应的赔偿责任。因小山受伤的主要原因系其在机动车道逆向行驶，其本人对受到的损害具有过错。法院综合认定乙公司承担70%的赔偿责任。

>>法官说法：

《民法典》第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。出于对提供劳务者个人权益的保护，法律规定提供劳务一方因劳务受到损害的，接受劳务的一方应当承担相应的责任。本案中，小山与乙公司存在劳务合同关系，小山在接到代驾的工作任务后便驾驶电动自行车前往指定地点，在客观上开始执行代驾工作，在此期间受到的损害，乙公司应当承担相应的责任。因小山对事故的发生存在过错，应当承担过错责任，因此法院最终根据实际情况及乙公司的真实意愿，综合认定乙公司承担相应的赔偿数额。

放任醉酒乘客开车 代驾有错公司担责

白先生与朋友聚会饮酒，散场后其朋友通过打车软件呼叫代驾，并为其设置了目的地，丙公司的代驾司机小王接单。

小王按约送白先生回家，但在驾驶途中，白先生多次要求小王停车，要取消代驾并自行开车。小王劝阻无果，其在白先生的坚持下提前结束了代驾服务。随后，白先生自行驾车离开，小王也骑车离开。意外很快发生，驾驶途中，白先生发生了严重的交通事故并当场死亡。

白先生的亲属以服务合同纠纷为由将小王及丙公司等诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计100万余元。

法院审理认为，小王在尚未到达目的地时提前终止了服务，轻信并放任醉酒的白先生驾车离开，对白先生的死亡存在过错。但白先生作为完全民事行为能力人，对酒后禁止驾车的规定有清醒的认识，其对事故的发生具有重大过错，应当承担主要责任。小王的代驾行为系履职行为，相应的责任应当由丙公司承担，法院判决丙公司赔偿损失共计10万余元。

>>法官说法：

当事人之间订立形成合同关系，应当根据合同的约定履行相应的义务。如不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。小王在打车软件上接单提供代驾服务，与白先生之间构成服务合同关系。代驾司机在乘客处于醉酒状态的情况下，应当对乘客欲行醉驾行为进行劝阻。就算白先生多次要求代驾停车，也不能因此免除代驾的责任。

超员未清点被处罚 代驾要担责

戴先生跟朋友聚会时喝了酒，于是通过平台找了一名代驾。因为戴先生电话号码变更后没有登记报备，未及时收到交通违法信息。半个月后，车检时才发现有一起闯红灯的电子曝光没有处理。戴先生回忆一番后，应该是代驾所为，于是他联系上当时的代驾司机，对方表示时间过去这么久，且没有明确证据，拒绝负责。戴先生无奈向代驾服务平台投诉，平台答复，若代驾期间发生交通违法，车主可在规定时间内拨打客服电话，并提供确切的代驾违法时的照片，平台确认无误后，该违法行为产生的记分及罚款应由代驾司机承担。因为闯红灯抓拍的是车尾，没有拍到驾驶人，戴先生便通过12345热线向所属辖区交警中队求助。交警接报后调取沿线卡口视频，找到了一张当时代驾司机开车的高清照片，最终确认了违法人，该起交通违法由代驾承担。

而在沪宁高速一公安检查站，交警发现一辆黑色SUV有超员嫌疑，随即将其拦停。经核查，该车荷载5人，实载6人，超员1人。经了解，驾驶员王某是位代驾，到达接单地点后，他看到车上有人下来有人上去，而他也没有对车上乘客人数进行清点便驾车出发。

随后，交警对王某进行了批评和教育，依法处以100元罚款，驾驶证记3分。

王某还一脸委屈，称自己只是代驾，这个处罚为啥要他来扛？对此，交警告知，依据法律规定，须对实际驾驶人进行处罚，作为代驾，也有确保行车及车内人员安全的责任与义务。

多知道些

朋友无偿代驾 交通违法是否担责？

熟人间的无偿代驾

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第13条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致使人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”

此类情况，一般由车辆所有人负责，但当代驾者（熟人）存在故意或重大过失时，也会承担连带责任。

私下有偿雇人代驾

《人身损害赔偿司法解释》第9条规定：“雇员从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可向雇员追偿。”

车主花钱雇人代驾时，双方之间形成雇佣关系。这种情况发生交通事故，除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外，超出的部分一般由车主负责。但是，如果代驾因故意或者重大过失致人损害，应当承担连带赔偿责任。

酒店提供的代驾服务

部分酒店的免费代驾服务，是消费者与酒店之间消费服务合同的组成部分，需按照消费合同处理。

如果酒店提供的代驾发生交通事故，表明酒店没有尽到自己将顾客安全送达目的地的义务，违反了服务合同的约定。一旦发生事故，酒店应当承担保险赔付不足部分的赔偿责任。

提醒广大车主，如果需要代驾，一定要寻找代驾公司为您服务。出门在外，大家要谨记“开车不喝酒，喝酒不开车”，安全才是最重要的。 综合法治日报、扬子晚报等