近年来，武汉经开区文创产业活力迸发，既成为辖区GDP增长的“新引擎”，更成为优化营商环境的重要支撑。但热潮之下，部分企业因法律意识不足、合作约定模糊，易陷纠纷泥潭。

近日，武汉市经开区法院法官化身法庭上的“福尔摩斯”。用4小时严谨庭审抽丝剥茧，查清一起福尔摩斯主题漫画委托创作纠纷的来龙去脉，在明晰权责后促成双方和解，既守住司法公正底线，又帮企业卸下“诉讼包袱”，以精准司法服务为文创产业健康发展保驾护航，助力辖区营商环境持续优化。

原告某文化公司看中被告某创意公司的创作实力，口头约定委托其打造福尔摩斯主题漫画。原告给方向，被告组团队绘制。可合作推进的过程中，原告多次调整质量要求，被告虽熬夜赶工、反复修改，最终交付了6本漫画，原告也按约定付了4万元(对应4本作品)，但原告始终觉得成品没达预期，觉得4万元花得“不值”，一纸诉状要求全额退款。被告则满心委屈，辩称已投入大量人力物力，坚决不同意退款，双方各执一词，争议陷入僵局。

案件受理后，法院依法启动实体审理。因漫画涉及多版修改、细节核对复杂，仅庭审就足足耗时4小时。庭审中，法官像“福尔摩斯”般细致，逐字梳理双方的聊天记录、仔细比对每版漫画样本、逐一核对付款凭证与创作成本清单，不放过任何蛛丝马迹。最终查清：被告确实履行了主要义务，投入心血完成创作并多次修改。而争议的核心：因未签署书面合同，双方对著作权归属、质量验收标准、修改上限等关键事项没说清，导致双方对“合格作品”看法不一。

法院明确，原告没拿到满意作品，诉求有合理性，但被告的创作成本也该考量，单纯判决只会让一方权益受损。在事实和权责都摆清楚后，法官组织调解，原本剑拔弩张的双方，逐渐解开心里的“疙瘩”：原告认可了被告的付出，被告也理解了原告对质量的期待，最终双方达成和解，被告返还部分报酬，纠纷圆满化解。

纠纷解决不是终点，司法服务的延伸才是优化营商环境的关键一步。法院并未止步于个案了结，而是以这起案件为典型范例，延伸司法服务职能。不仅向涉案双方细致释明委托创作合同的核心要点，更向辖区文创企业送上贴心法治锦囊，提醒企业在创意合作中，务必签订规范的书面合同，把著作权权属、作品质量的具体验收标准、修改的次数上限、验收流程及责任划分等关键事项一一写清，从源头规避因约定不清引发的不必要争执，帮助企业提升规范交易水平，为文创行业的健康发展筑牢法治根基。(郑广芳)