重庆九龙坡一餐馆近日遭遇 “神奇买单”引发关注。

10人聚餐消费1262元，散席后只剩一人。据餐馆老板郑先生描述，一桌人从傍晚吃到了深夜12点，最后只剩下了一个人。

餐馆找张先生结账，他称现在没有钱，能不能留个联系方式，第二天把钱转过来？他解释，今天其实是朋友组局，朋友该付钱，但现在联系不上了，自己无力支付，等明天联系上朋友再支付餐费。

10人在店中聚餐时的监控画面截图

12月12日，记者联系上涉事餐馆“俩室一厅云南厨房万象城店”的店长陈先生。他告诉记者，12月4日当天这群人从下午5点吃到了晚上约12点，最后只剩下了张先生，因张先生不买单，餐馆老板便报了警。

“警察来之后，喊张先生联系了组局者，但组局者也表示自己没钱，需要筹钱。等我们再次联系组局者时，对方已经关机了。”

餐馆报警后，民警来到店里调解

据陈先生介绍，经过民警调解，张先生现场写下了承诺书，答应第二天下午6点前支付用餐费用，并押下了身份证。记者看到，该份手写承诺书上，张先生写明了自己的个人信息、用餐地点、金额，还承诺称“如果未能在约定时间支付，本人愿意承担一切法律责任”。

然而第二天，张先生又反悔了，理由是他的朋友没有把钱转给他。记者联系他时他提到：“我的确承诺了。但是你说我把这个钱付了，从某个程度上我是不是冤大头啊？”后期，餐馆一直无法跟张先生的朋友取得联系。

目前，鉴于张先生此前已写下承诺书并签字画押，餐馆现已对其提起诉讼。店长陈先生表示，店方将坚持追讨餐费。

张先生等人的消费明细

这餐费究竟该谁来负责？

律师表示，既然有承诺书，就应承担付款义务。张先生写下的承诺书具有合法有效的民事合同效力。张先生和他朋友之间按照内部的约定，来进行费用的分担或者追偿。餐馆如仍收不到钱，可走诉讼途径维权。

组局者支付责任更大吗？

律师称，在未明确约定费用分担方式时，组局者不对店家承担直接付款责任，仅承担内部协调分担的责任。张先生支付全额餐费后，可基于公平原则，向组局者及其他8位就餐者追偿他们各自应分摊的份额，“组局者此时需承担与其他普通就餐者同等的分摊责任，比如按人均标准支付对应餐费，其责任和其他就餐者无本质区别，不存在需多承担份额的特殊义务。”

网友评论：没一个体面人

◆来源：重庆广电第1眼、红星新闻、辽沈晚报、九派新闻

编辑：孙懿辞

初审：梁爽

复审：曹光宇

终审：臧立