波罗的海三国之一的立陶宛，最近被欧盟抛弃了。欧盟决定放弃在世贸组织起诉中国不进口立陶宛商品的案件，因为这场官司根本无法打赢。首先，从道德角度来看，中国是否购买立陶宛商品，显然是中国自己的选择，怎么可能由欧盟来决定呢？立陶宛当初坚持要在国内设立所谓的驻立陶宛台湾代表处，这让中国不得不采取反制措施。对于这样一个巴掌大的国家，不能任由其随意行动。所以在2021年立陶宛事件发生后，立陶宛的出口商直接被中国海关除名，所有商品都无法进入中国市场。 虽然欧盟在一开始也劝立陶宛不要挑衅中国，但在立陶宛的商品被禁止进口后，欧盟依然选择站在立陶宛一方，在世贸组织提起诉讼。中国方面给出的回应非常简单：我们不买立陶宛的商品，至于其他国家是否买，我们不干涉，但如果立陶宛不卖给我们，那也只能怪自己。而欧盟想让其他欧洲企业为立陶宛作证，但这些企业都害怕失去中国市场，最终没有一家愿意为立陶宛站台。

这个案件拖到了2024年，欧盟被迫暂停诉讼，到2025年重新恢复时，诉讼又很快被终止，因为实在是无法推进下去，欧盟的立场并不占优势。最终，欧盟只好放弃这个案件。虽然立陶宛对中国的出口在某些程度上恢复，但仍然只是回到2021年出口水平的一半左右。为了帮助立陶宛，欧盟还设立了一个专门的基金，提供贷款，甚至购买部分商品。然而，总体来说，立陶宛的出口仍然受到了很大打击。而经济上的困境只是最基础的问题，立陶宛至今无法恢复与中国的外交关系，也无法从中国进口任何商品。 不久前，波罗的海三国的其他两个国家也准备向欧盟提出诉讼，要求欧盟在制裁俄罗斯过程中，弥补它们受到的经济损失。这也是三国惯用的做法，自己没有实力却总想着介入国际事务，结果最后吃亏的往往是自己。用中国的一句老话说就是：国小而侮强邻，可亡也。回过头来看，立陶宛当初的选择恰好发生在一个历史转折的时刻。当时，中国对外斗争经验尚浅，但因为立陶宛的挑衅，不得不出手反击。然而四年后的今天，立陶宛如果再敢挑衅中国，恐怕就没有这个胆量了，因为中国现在已具备了强大的外交斗争能力。这一能力一方面源自国内经济的稳定，另一方面则来源于我们不断增强的科技自主和强大的供应链优势。中国在全球范围内的供应链控制力，已让其他国家，甚至是欧盟这样的大国，也不得不谨慎行事。比如，前不久荷兰的安世半导体试图占中国的便宜，结果在中国的供应链控制下，他们也吃了不少苦头。

所以，现在中国对付立陶宛这样的国家，就像碾死一只苍蝇一样轻松。立陶宛不仅没有眼力见，而且时运也不佳，正好撞上了中国崛起的上升期。它的倒霉，似乎已经注定。 特朗普的关税收入大幅低于预期，原因与中国密切相关。原本，美国财政部长贝森特估计，特朗普实施的关税政策能为美国带来至少5000亿到1万亿美元的收入，但到了2023年11月，最终的关税年化收益仅有约4000亿美元，远低于最初的预期，甚至比最低的预期还少了1000亿美元。特朗普曾幻想通过关税填补美国国库，但显然，这一计划没有实现。

造成这一结果的原因，一方面是因为关税的整体水平只有大约12%，远低于年初设定的20%。另外，中国与美国之间的贸易额也大幅下降，现在中国对美国的出口总额仅占美国进口总额的9%左右，低于之前的13%。也就是说，特朗普虽然提高了关税，但中国干脆减少了对美国的出口，导致贸易量减少，关税收入自然也随之减少。这一变化也反映出，中国对美国的整体依赖度在逐渐下降，市场多元化的发展让中国能够开辟其他替代市场。 当然，部分中国的出口已经被越南取代。越南向美国的出口份额从原来的4%上升到了6%，差不多接近中国的水平。同时，加拿大和墨西哥也利用美加墨自贸协定中的免税条款，避免了大量关税。原本这两个国家对产地认定不太上心，但现在为了减少关税，他们突然对这些条款有了更多的兴趣。 这些因素共同作用，导致了美国的关税收入远低于预期。更糟糕的是，根据统计，最终这些关税大部分都由美国消费者承担，商品价格普遍上涨，实际上，这些关税变成了一种税收，导致美国的通货膨胀回升至一年前的水平。