封面新闻记者 于婷

本是基于朋友之间信任，未签订合伙合同就将投资款打给了对方，没想到赚了钱后翻脸不认账，称投资款只是借款，不愿意按比例分配收益。遇到这样的情况该怎么办？近日，成都大邑县法院依法审结一起合伙合同纠纷案件。

张某与被告李某未签订书面合伙协议，因一笔投资款引发了争议。张基于对李的信任，两人口头上达成“合伙”，并通过银行转账向李支付投资款12万元。生意赚了一些钱。一段时间后，双方协商一致，张退出合伙，经核算确认李需退还投资款及分红共20万元。

图据 大邑法院

到此本是一场皆大欢喜的合作，然而李通过银行转账支付10万元，现金支付3万元后，突然翻脸不认账，不再支付剩余款项。多次协商无果后，张一气之下将李告上法院，要求返还剩余7万元及资金占用利息。

庭审中，李某提出抗辩，声称张某转账的12万元是借款，自己已全部归还，不应承担剩余付款责任。同时，李以双方未签订书面协议、无聊天记录佐证为由，否认存在合伙事实，主张案涉款项并非投资款。

法院经审理查明，尽管双方未订立书面合伙合同，但张某加入了案涉项目对接群，该群内留存有大量客户分期信息、回款明细及结算记录，如张不是该项目合伙人，而是像李所说“为了给其展示项目才将其拉入群中”，不符合常理。转账的时间、金额与对接群中公示的投资款交付要求高度吻合，其转账的12万元恰好是李投资款20万元的60%，与张所述“其占股六成”的主张一致。此外，李某此前向张某支付的1.68万元，恰好是项目当时2.8万元收益的60%。而李某主张12万元为借款，但未提交证据予以证明。

综合以上事实，法院确认双方之间构成合伙合同关系，并依法判决被告李向原告支付7万元及资金占用利息。

法官说法

民事主体在从事合伙经营等民事活动时，建议优先签订书面协议，明确合伙出资、股权比例、收益分配、退出机制等关键条款。

若未签订书面协议，应注意留存转账记录、项目参与凭证、收益结算凭证等相关证据，形成完整的证据链，为维护自身合法权益提供有力保障。