“多亏法官耐心调解，我们没把多年情谊彻底闹僵，学校也能继续开下去！”签下调解协议的那一刻，胡某紧紧握住法官的手，感慨不已。近日，桃源县人民法院陬溪法庭以柔性司法化解一起股权转让合同纠纷，不仅为当事人挽回经济损失，也让濒临解散的培训机构能够继续经营。

2023年2月，方某、向某、刘某与胡某四人携手创办艺术培训学校，胡某出资6万元持有10%股份。然而合作未满一年，胡某因个人原因决定退出，于2024年2月与向某签订《股权转让协议》，约定以6万元价格转让全部股份，款项分期支付。起初向某依约付款，但剩余2.5万元却因学校资金周转问题迟迟未结清，昔日并肩奋斗的伙伴就此产生隔阂，最终对簿公堂。

承办法官受理案件后，并未简单将其归为普通债务纠纷，而是立足司法护航小微企业发展的视角展开研判。“这起案件的核心不只是2.5万元欠款，更是多年创业情谊的维系，以及小微企业的健康发展。”法官深知，教育培训行业现金流波动大，艺术培训学校尚处发展阶段，简单判决不仅可能加剧企业经营压力、引发连锁风险，还会彻底割裂双方情感。为此，法官决定以调解为突破口，在保障债权人权益与助力企业纾困之间找到平衡点，搭建高效沟通桥梁。

调解现场，法官没有急于谈款项支付，而是先引导双方回忆共同选址、招生、备课的创业时光。“当初为了赶装修进度，咱们连续一周睡在工地，这份情比钱金贵。”随着共同记忆的唤醒，两人紧绷的情绪逐渐缓和。法官趁热打铁，既向向某说明逾期付款的法律责任，也结合行业特点，建议其制定合理的付款计划；同时劝说胡某换位思考，适当放弃利息请求。

最终，双方达成一致：向某分两期支付剩余2.5万元欠款，胡某自愿放弃利息。签字瞬间，两人相视一笑，昔日嫌隙烟消云散。此次调解，陬溪法庭不仅以柔性方式维护了当事人合法权益，更精准契合小微企业经营需求，避免了企业因诉讼陷入资金困境，用司法温度为民营经济发展保驾护航，生动诠释了“案结事了人和”与司法护航营商环境的双重价值。

来源：指尖新闻

作者：康进 伍梦霞

编辑：邱琪