12月5日，桃源县人民法院三阳法庭成功化解一起涉企建设工程合同纠纷，既维护了企业的合法权益，助力其快速回笼资金，又妥善解决了群众的实际居住问题，实现了法律效果与社会效果的有机统一，是人民法院优化营商环境的生动实践。

案件起因于桃源某设计工程有限公司与李某签订的《别墅承建及装修合同》，合同约定由该公司以包工包料的方式承建李某农村别墅工程项目。施工过程中，李某多次提出减少部分工程项目。最终经双方结算，确认工程总价款为95万元，扣除已支付的部分款项后，李某仍拖欠尾款12万元。经公司多次催要，李某拒不履行义务，无奈只得诉至法院，请求判令李某支付剩余工程款。

案件受理后，承办法官并未就案办案、一判了之。考虑到案件事实需要进一步厘清，法庭干警第一时间前往案涉别墅进行现场勘查，并向李某详细了解情况。李某情绪激动，反映房屋存在渗水、漏水等质量问题，严重影响居住，并坚持要求公司维修妥善后再结清尾款。公司方则据理力争，认为李某所提及的漏水、渗水部位相关工程，已在后期变更中明确从其施工范围中扣除，故不应承担责任。双方各执一词，矛盾尖锐。

面对僵局，承办法官敏锐地意识到，若简单地依据证据裁判，虽可快速结案，但房屋质量问题可能依然悬而未决，李某的居住困扰无法解决，公司也可能面临执行难题，导致“案结事不了”，甚至可能引发后续纠纷。为彻底化解矛盾，切实减轻当事人诉累，同时助力涉诉企业尽快摆脱诉讼困扰、收回款项、安心经营，承办法官决定将调解作为首选方案。

调解过程中，法官充分贯彻善意文明司法理念，多次分别与双方进行沟通，一方面向公司分析诉讼周期、时间成本及企业信誉影响，劝导其从长远发展和社会责任角度考虑；另一方面向李某释明相关法律规定、诉讼风险及举证责任，引导其理性看待问题。经过数轮背对背沟通、面对面协商，最终在承办法官的不懈努力下寻找到了双方的平衡点，双方自愿达成调解协议，公司自愿减少部分工程款的请求，李某也表示房屋质量问题会自行修缮，至此该纠纷得以圆满解决。

该案的成功调解是桃源法院持续优化法治化营商环境的一个缩影，灵活运用调解方式，高效化解涉企矛盾纠纷，不仅保障了企业的合法权益，维护了公平诚信的市场秩序，也促进了社会和谐稳定，为区域经济高质量发展提供了更强有力的司法服务和保障。

来源：指尖新闻

作者：张庭

编辑：邱琪