当我们为“复仇爽文”“黑道传奇”拍手叫好时，是否也在默许对法律的轻蔑、对暴力的暧昧、对他人隐私的消费？

据新京报报道，11月18日，柬埔寨发生一起劫囚案，警方当日成功抓获6名越南籍囚犯及一名协助脱逃的越南籍女子。事发后，这名越南籍劫囚女子因高颜值引起关注。

然而，事件相关画面在网络传播后，该劫囚女子竟被一些自媒体编撰成了广西来宾籍女子冯静，称她是“江湖最后的大嫂”。原本毫无关系的两人，就被拼凑成影视剧一般的桥段：“父母为彩礼把她嫁给老头”“逃婚到越南”“认识了大哥”，接着“大哥有难带枪劫狱”，最后“为爱亡命”……配上悲壮的音乐和四处剪辑的照片，漏洞百出的“劫囚大嫂”就这么出炉了。

↑视频平台的“江湖最后的大嫂”视频

随后本人也出面辟谣：她手持身份证在其经营的门店前露脸辟谣，称网传内容不实，她没有视频讲述中的经历和遭遇，目前其在柬埔寨进行的是合法经营，并已报警。当事人所在的兴宾区委宣传部，也向媒体证实了这一说法。

别人的人生被编排成自媒体的剧本，是一种赤裸裸的隐私侵害。在流量逻辑的驱动下，个人信息被随意拼接、照片被反复转发，未经核实的细节被无限放大，当事人被强行推到聚光灯下，被围观、被评判、被消遣。隐私边界在流量狂欢中被一次次踩踏，个体尊严被肆意消解为短视频的“素材”。

而且这种编排出的所谓“传奇”，也暗藏了一种藐视法律的价值预设——把严重的暴力犯罪当成可以随意虚构、任意浪漫化的故事，把“劫囚”这种对公共安全与法治底线的公然挑战，包装成轻飘飘的传奇情节。久而久之，人们面对违法行为的敏感度可能被稀释，对事实与法律的边界认知也可能被模糊，甚至开始把“犯法”当成一种可供娱乐的元素、一种可以拿来讲段子的笑料。

事实上类似的谣言并不少。据检察日报报道，今年5月初，一条“女子为报复家暴丈夫喂猪饲料被判无罪”的视频引发网友热议，评论区不乏有人为女子“零代价爽文式复仇行动”叫好，甚至表示“这招可以学，专治坏男人”。

这二者其实有类似之处：都是用虚构的“爽感叙事”替代真实的法律逻辑，把本应被严肃对待的法律议题，改写成情绪宣泄的舞台。在“劫囚大嫂”的故事里，违法被浪漫化成“亡命爱情”；在“喂猪饲料被判无罪”的谣言中，暴力被包装为“正义复仇”。它们迎合的，正是一种对规则失去耐心、对程序缺乏尊重、却热衷于情绪快感的非理性心态。

而当越来越多的人在这种叙事中获得“爽点”，真正的法治精神便被边缘化，理性的判断被裹挟而去，取而代之的，是对越界行为丧失基本的敏感与判断。

因此，对于这些谣言，人们不能无动于衷。平台首先应当强化内容审核机制，对明显虚构、恶意剪辑、煽动情绪的内容及时进行处理，而不是对流量装聋作哑，把“算法推荐”当作挡箭牌。平台需要采取措施，既保护可能被误伤的当事人隐私，也维系基本信息秩序与公共信任。

公众也应当有所警醒，从价值观层面重新审视自身的“围观姿态”：当我们为“复仇爽文”“黑道传奇”拍手叫好时，是否也在默许对法律的轻蔑、对暴力的暧昧、对他人隐私的消费？人们应当明白，真正值得珍视的，不是猎奇带来的刺激，而是尊重事实、敬畏法律，这或许没有那么吸引眼球，却是社会赖以运转的逻辑和底线。

红星新闻特约评论员 清波