河南法治报记者 王海锋

“基层法庭的工作目的是实现案结事了人和，调解是蹲在田埂上听老百姓倾诉的耐心，是把老百姓琐碎的表述转换成法律语言的细心，是在情况不明时主动调查的决心。”11月3日，谈起那场玉米地里的调解，新野县法院沙堰法庭庭长张依新感触颇深。

原来，张阿梅（化名）和刘阿光（化名）种着相邻的两块地，一家种旱水稻，一家种玉米。今年8月，南阳天气干旱，张阿梅就给自己种的地浇了几次水。刘阿光所种的玉米直到9月份还没结穗，经济损失较大，便认为是张阿梅浇水过多造成的，遂提起诉讼。

接到案件后，张依新发现当地派出所已经对此案进行过调解，但双方各执一词，无法达成一致意见。

为了将矛盾化解在基层、解决在源头，张依新决定到现场进行调查。

张依新和同事统计了玉米地受损面积、生长形态、特征以及旱水稻的生长情况，随后又走访了当地村干部，询问当地今年玉米收成情况，还找来其他种植旱水稻和玉米的农户、种植专家了解情况。种旱水稻的农户说：“今年雨水少，我们浇水比较勤，但旁边的玉米长得可好了，邻居还说多亏我们浇水多。”种植专家认为，今年南阳干旱持续时间较长，玉米受浇水影响的因素有限，且玉米受种质、环境等多种因素影响，也可能出现不结穗的情况。

在充分调查后，张依新将调查结果一一反馈给刘阿光，刘阿光听后表示自己“有些武断了”。

看到双方有和解的希望，张依新再一次组织双方进行庭前调解，分别给双方释法说理。最终，双方各退一步，达成和解意见：刘阿光不再要求对方赔偿全部经济损失；张阿梅当场给刘阿光出了部分耕地翻土费用，双方握手言和。

调解结束后，张阿梅握着张依新的手哽咽道：“我知道诉讼需要证据，我没文化，不懂这些。但你跑了这么多趟，还下地调查，我就觉得法庭是公正的、法律是公正的。谢谢你！”